Dan Voiculescu rămâne în arest să-și ispășească cei zece ani cu executare primiți în dosarul ICA, după ce Curtea de Apel București a respins ca nefondată, marți, contestația în anulare depusă de omul de afaceri. Decizia este definitivă, informează Realitatea TV.
Hotărârea a fost luată de un complet de divergență alcătuit din judecătorii Dan Lupașcu, Isabellle Tocan și Corina Cornelia Dăescu, potrivit Mediafax.
În decembrie, Lupașcu și Tocan nu au putut să cadă de acord asupra unei decizii privind contestația, astfel că a fost format completul de trei, pentru o hotărâre definitivă în acest caz.
Dacă ar fi fost admisă contestația, judecătorii puteau decide eliberarea lui Voiculescu și rejudecarea apelului din dosarul ICA.
La judecarea pe fond a cererii lui Dan Voiculescu, avocatul acestuia, Gheorghiță Mateuț, a cerut anexarea la dosar a înregistrărilor ședințelor de judecată în dosarul ICA, întrucât, susținea apărătorul, se va putea observa comportamentul completului, "care fost constant de rea-credință".
"Se observă pornirea instanței orientată clar în obținerea unei soluții de condamnare, de la primul la ultimul termen de judecată", a spus Mateuț, în sala de judecată.
Pe de altă parte, procurorul de ședință a arătat atunci că nu i se pare normal ca în sala de ședință să se facă aprecieri cu privire la capacitatea unui judecător.
"Completul de judecată din dosarul ICA a dat dovadă că a lecturat dosarul. Suntem pe un domeniu pur speculativ, iar legea nu ne permite așa ceva. (...) Petentul discută chestiuni ce țin nu doar de incompatibilitate, ci și de procedura de soluționare a incompatibilității, chestiuni total diferite. În faza contestației în anulare nu se discută procedura", a spus procurorul DNA.
În 15 octombrie, Curtea de Apel București a admis în principiu judecarea cererilor de anulare a pedepselor formulate de Dan Voiculescu și Sorin Pantiș, condamnați la zece, respectiv șapte ani de închisoare, în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA).
