Mai exact, Curtea de Apel Bucureşti a decis miercuri să sesizeze Curtea Constituţională cu excepţia privind neconstituţionalitatea articolului 250 alinetul (6) al Codului de procedură penală, "împotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii asigurătorii luate de către judecătorul de cameră preliminară ori de către instanţa de judecată, procurorul, suspectul ori inculpatul sau orice altă persoană interesată poate face contestaţie la acest judecător ori la această instanţă, în termen de trei zile de la data punerii în executare a măsurii", potrivit mediafax.ro.
Această excepţie de neconstituţionalitate a fost ridicată de către cele două societăţi în cadrul procesului în care Grivco şi CCAI conetstă sechestrul pus în cadrul sentinţei dată în dosarul privind fraudarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA).
Pe de altă parte, prin aceeaşi sentinţă, CAB a respins, în mod defintiv, cererile de suspendare a judecării cauzei şi a respins ca inadmisibile contestaţiile formulate de Grivco şi CCAI.
