"Din câte am văzut eu, nu s-a încălcat nici un cod deontologic", declară Tudor Popescu pentru REALITATEA.NET. "M-am uitat pe Realitatea TV, în mod excepţional pe OTV şi foarte puţin pe Antena 3. Bineînţeles că acele imagini trebuiau date. Protecţia minorului în cauză se referă la agresarea lui. Cum să nu dai o secvenţă video care priveşte agresarea unui minor, mai ales că nu este o agresiune sexuală sau una care să lase apoi o marcă asupra copilului? Fireşte că orice şef de redacţie care intra în posesia acestui film, îl dădea".
Jurnalistul este de părere că exista o singură situaţie în care acea înregistrare n-ar fi trebuit difuzată: "Dacă copilul ar fi suferit răni grave şi ar fi avut răni desfigurante. Atunci acele imagini nu ar fi trebuit date".
1 EUR= 4.1298 RON 










Feedback
Dumnezeu nu da cu parul !
Aplica pe jobs.realitatea.net
Faptul că îşi permite să emită judecăţi de valoare ori opinii antibăsescu, nu înseamnă că este şi obiectiv.
Orice instituţie de televiziune are obligaţia morală de a respecta drepturile cetăţeneşti. Acel copil va fi traumatizat de aceia în rândul cărora va trăi, ca unealtă antibăsescu, chiar dacă nu este responsabil de rolul jucat. Îi recomand să se adreseze PDL şi să solicite ajutor juridic pentru a primi despăgubiri materiale dar mai ales morale. El este o victimă a unor trusturi media în care lucrează oameni fără scrupule, inconştienţi profesional.
Ruşine oamenilor de televiziune care au permis apariţia acestor imagini groaznice, o altă palmă pe obrazul României.
Dem
Sa lase ziaristi mai tineri in locul lui... Este un produs expirat.