...sunt chemaţi la urne să aleagă un conducător al ţării pentru următorii cinci ani See more here: CHESTIONAR REALITATEA.NET: Ce fel de preşedinte îţi doreşti? Tags: ...

ALEGETI RESPECT / G E O A N A PRESEDINTE !

Este pentru prima data cand vad un comentariu semnat PRESEDINTLE ROMANIEI,este frumos si sunt mandru,fericit si foarte bucuros.Comentarile facute de presedinte sunt reale si cunoscute de majoritatea ROMANILOR ADEVARATI,dar eu ,un cetatean al acestei tari, domiciliat in TARTARIA,ALBA va intreb cati MOGULI au fost dovediti corupti,condamnati si sa le fie confiscate averile,cati din cei care conduc aceasta tara,furando pe fata au fost condamnati,va spune un ROMAN care va votat ,...NICI UNUL,...si stiti de ce pentru ca indiferent din ce partid fac parte ,MOGULI,HOTI si VANZATORI de TARA sunt aceias care au furat si in vremea comunismului si fura ,mint si jefuiesc aceasta tara si in asazisa DEMOCRATIE....D-L PRESEDINTE,eu sunt un MONARHIST CONVINS,iar daca in tara se va instala monarhia, nu va mai fi atata cearta in parlamentul de doi bani si nu vor mai exista PARLAMENTARI CORUPTI.Acum la votul care va fi voi vota un ROMAN care spune ca va aresta toti hoti acestei tari si cred ca multi ca mine vor judeca la fel,...vor VOTA VADIM TUDOR,caci s-au saturat de MOGULI, HOTI, PARLAMENTARI CORUPTI si JUSTITIE OARBA si CORUPTA TOTAL.....ROMANI VENITI LA VOT SA VOTAM O SCHIMBARE MAJORA, SA VOTAM VADIM TUDOR....NE-AM SATURAT un ardelean din TARTARIA ALBA..

Domnule Basescu din punctul meu de vedere aveti perfecta dreptate iar acest lucru se poate vedea dand ochii roata.Faceti-ne o surpriza placuta si castigati din primul tur.Mor de nerabdare sa-i vad pe cei 2 contracandidati(mi-e lehamite pur si simplu sa-i numesc) CU BUZELE UMFLATE. Din perceptia mea cei 2 sant niste vilegiaturisti pntru ca unul vrea sa zboare in COSMOS iar celalalt are o problema cu BUNUL SIMT.Care bun simt stau si ma intreb acela cand dai guvernul jos intrun stil mafiot pentru ca marii finantatori ai ROMANIEI care urmau sa vina in 30 de zile sa nu aiba parteneri de dialog? finante de care ROMANIA avea nevoie ca de aer.As putea continua mult pe acest subiect dar ma opresc aici spunand doar ca LUPT PENTRU MINE SI PENTRU ROMANIA de 20 de ani impotriva ciumei rosii(pacat de liberali ca sau aliat cu comunistii).

Am avut un mandat greu, iar acum v-am şi spus una din cheile supărărilor mele cu majoritatea parlamentară - această insistenţă de a reforma statul, de a reforma inclusiv clasa politică, şi ei nu mă uită de la referendumul pentru votul uninominal, şi tare se tem că o să reuşească acest referendum şi că vor trebui, aşa cum au făcut şi atunci, au trebuit să introducă legea votului uninominal. Dar, mandatul meu a fost greu, pentru că, şi transparent şi netransparent, s-a realizat o majoritate în Parlament care tot timpul s-a opus reformelor. Pe de o parte am avut această majoritate antiprezidenţială, iar pe de altă parte o presiune uriaşă a trusturilor mass-media aparţinând mogulilor, fie că e vorba de trustul de presă al domnului Voiculescu sau de trustul de presă al lui Vântu. Ele au încurajat şi denigrarea mea, au încurajat şi dezinformarea populaţiei. Eu nu spun că în mandatul meu nu am făcut greşeli. Sunt un om responsabil, nu pot să spun că nu am greşit când am greşit. Cred că în sală sunt dascăli, şi ei ştiu că am promulgat legea salarizării, fără ca legea să aibă acoperire în resurse financiare. Am greşit atunci. Nu-i treaba nimănui că n-am fost informat despre resursa financiară, dar am greşit. Am greşit şi când am spus: demisionez în 5 minute şi n-am demisionat. Sunt, slavă Domnului, destule pe care să mi le pot reproşa, dar niciodată n-o să-mi pot reproşa faptul că i-am chemat pe români să stabilească ei cum să arate Parlamentul care îi reprezintă. Acum nu mai este treaba politicienilor, cum să arate Parlamentul, acum este treaba dumneavoastră, a fiecărui român. Şi aveţi opţiunile cu „da” şi „nu”, veţi decide pe data de 22 noiembrie. Dar mă tem pentru majoritatea din Parlament că răspunsul dumneavoastră va fi „da”. De ce nu avem Guvern Pentru că suntem într-o ţară aflată în criză economică dar fără Guvern, cred că am obligaţia să vă dau câteva explicaţii - ce se întâmplă de nu avem Guvern. Nu mai revin asupra explicaţiei de ce a fost doborât Guvernul Emil Boc, a fost doborât pentru că declanşase reforme şi, de asemeni, trebuia doborât pentru că în mintea lor, a celor care au votat pentru căderea Guvernului Boc, aveau impresia că vor putea manipula populaţia, să spună: noi am format o majoritate şi Preşedintele este obligat să numească premierul pe care îl stabilim noi, mizând pe faptul că românii nu vor citi sau nu ştiu Constituţia. În niciun articol din Constituţie nu se spune că primul ministru este desemnat de partide. Există articolul 103 care precizează expres: Preşedintele României desemnează primul ministru. Ei au făcut un joc, au vrut ca, pe presiune publică, să accept un premier care este convenit de ei, cu o imagine bună de altfel, şi căruia să-i ceară pe urmă să anuleze referendumul. Iacă, n-a mers! N-a mers pentru că eu am răspuns solicitărilor lor. Au spus iniţial că vor un premier independent. M-am uitat roată, am văzut un om pregătit, independent, pe domnul Croitoru, şi le-am oferit această variantă. Eu am venit până la mijlocul drumului, am spus: nu pun un menbru al PD-L, din care eu provin, nu pun un membru al partidului cu cele mai multe voturi, ci, uite, vă ascult - desemnez un independent. Nu le-a convenit, nu au vrut să facă jumătatea cealaltă de drum şi să spună: bine, independent, chiar dacă nu îl cheamă Johannis, dar este independent - ceea ce a arătat că ei aveau interesul anume în persoana Johannis, şi nicidecum în prim-ministru independent. A picat Guvernul Croitoru, şi când a picat au justificat că o fi foarte bun finanţist domnul Croitoru, dar trebuie să fie şi bun gospodar. Şi am spus: “Bine măi băieţi, dacă voi vreţi un bun gospodar, hai să căutăm un bun gospodar, că nu numai domnul Johnnis o fi bun gospodar”. Şi atunci le-am propus un prim-ministru care a obţinut tot 80% ca şi domnul Johannis şi care este apreciat ca cel mai bun gospodar din Bucureşti. Şi care, în plus, este primar peste o comunitate a sectorului 3 cu 400.000 de locuitori, şi nu numai cu 100.000 cât are Sibiul. Iată, acum aşteptăm să vedem dacă acceptă un bun gospodar. Aş vrea, ar trebui să îl accepte pentru că România are nevoie de Guvern. Dar mă tem că vor rămâne agăţaţi tot de ceea ce şi-au dorit. Le trebuie un prim-ministru în spatele căruia să poată ori să emită un act normativ urgent de suspendare a referendumului sau de amânare a lui, ori să poată să-şi continue privatizările. Dar ceea ce eu cred că se va întâmpla va fi decontul pentru a fi doborât trei guverne pe care îl vor plăti pe data de 22. Nimic nu justifică, ca în perioadă de criză, să trânteşti două guverne şi să refuzi să îl instalezi pe cel de-al treilea. Dar asta ne arată altceva: cât de puternice sunt interesele oamenilor care s-au consituit în acest grup. Şi ei trebuie să ştie că niciodată cât timp eu voi fi preşedintele României, nu voi desemna un premier asupra căruia s-au înţeles Voiculescu, cu Iliescu, cu Hrebenciuc, cu Vanghelie, cu Geoană susţinuţi de Patriciu şi de Vântu. Niciodată! Vă mulţumesc mult! Vă asigur că nu aş fi făcut acest lucur pentru nimic în lume. Ei nu au înţeles ce a fost în sufletul meu. Timp de aproape 5 ani, 5 ani fără o lună şi jumătate am reuşit să rezist presiunilor lor, şi din punct de vedere al presiunilor politice şi din punct de vedere al presiunii mediatice. Cum au gândit că aş fi putut să mă înclin în faţa lor trădând interesele românilor în ultima lună de mandat. Aici au făcut o socoteală atât de greşită şi am convingerea că o vor deconta cu ocazia votului din 22 noiembrie. Românii nu mai pot fi păcăliţi nici cu televiziunea lui Vântu, nici cu televiziunea lui Voiculescu, iar foamea lor de a controla activitatea Guvernului nu vine din dorinţa de a face bine ţării. Dorinţa lor este să se reia marile privatizări: domnul Vântu vrea să devină proprietarul Poştei Române, domnul Voiculescu vrea să devină proprietar peste minele de sare ale României - şi atenţie, nu glumesc, ceea ce vă spun este perfect corect-, domnul Patriciu vrea să aibă un guvern care să îi închidă dosarul, vă aduceţi aminte insistenţele domnului Tăriceanu, cu bileţele, să închidem dosarul cu privatizarea Petromidia şi cu falsificarea bursei. Alţi domni vor Romgazul şi Transgazul, că doar încă nu s-au terminat, după mintea lor, toate privatizările în România. Iar eu le spun aici, în faţa dumneavoastră, că pentru ei privatizările s-au terminat. Acesta este pachetul de motive pentru care aceşti domni vor să pună un premier cu o imagine bună, naiv, necunoscător al mizeriilor politicii de la Bucureşti şi, în final, folosindu-l ca perdea, în spatele lui să îşi rezolve marile probleme pe care le au legat de privatizare. Acum, ce vreau să înţelegeţi: eu nu am făcut nicio ilegalitate blocând procesele de privatizare ale acestor companii. A fost o discuţie în CSAŢ, strategia de privatizare a marilor companii româneşti - ce mai rămăsese după mandatul domnului Ion Iliescu, că Petromul se terminase - şi acolo am stabilit stoparea proceselor de privatizare până se face o analiză serioasă a efectelor pe care le-au avut anterioarele privatizări de genul Petrom, Alro, Combinatul Siderurgic Galaţi şi multe alte obiective economice extrem de importante. Slavă Domnului că am luat această decizie în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, căci iată acum, în perioadă de criză economică, tare bine ne-a prins că am putut să sprijinim populaţia în ceea ce priveşte preţul gazelor. Mă întreb cum ar fi arătat Poşta Română dacă era privatizată, ce aflam noi acum în timp de criză, cât ne costă o scrisoare sau o telegramă sau ştiu eu ce altă utilitate pe care Poşta o oferă populaţiei din România. Deci cred că nu am greşit, cred că am procedat corect în poziţia mea legată de relaţia cu această majoritate parlamentară. Dar, în orice caz, eu ştiu un singur lucru: că pe Johannis au vrut să îl folosească pe post de om cu imagine bună - şi Johannis este un om serios, asta vă garantez, dar prea naiv.

Un sescurist ?

Cautam un sectant atunci daca vreti unul fara vicii. O marioneta ar fi si mai potrivita - ca la teatru de papusi - nici o miscare fara coordonare.

Basescu e bun sa ne lase in pace? Ne-a mintit destul si mai e si de o lasitate incurabila. De ar fi omul ce pretinde ar face un gest de curaj si s-ar confrunta cu toti contra candidati la tv. si nu s-ar mai pune problema a ce a facut si ce nu.

basescu e perfect pentru presedinte

ha ha :)):)):)) bravo au frumos comentariu :)):)):))