UPDATE 18.00. "La solicitarea mai multor ziariști acreditați la Senat, declar că am luat cunoștință din mediul online de faptul că DNA a trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție dosarul pe care mi l-au instrumentat. Nu doresc să fac niciun fel de comentarii pe fondul acuzațiilor construite de anchetatori, procedura își va urma cursul legal, dar vreau să-i asigur pe toți cei care sunt interesați de viața politică sau de evoluția mea viitoare că această împrejurare nu-mi schimbă cu nimic poziția, proiectele de viitor și atitudinea mea constant critică exprimată public", a spus Tăriceanu, potrivit unui comunicat de presă remis joi AGERPRES.
În același dosar, oamenii legii au dispus trimiterea în judecată și față de Marius Dorin Marian, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă.
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, la data de 15 aprilie 2016, în cadrul actelor de cercetare efectuate pentru lămurirea cauzei referitoare la retrocedarea presupus nelegală a unei suprafețe din Pădurea Snagov și a Fermei Băneasa, Călin Popescu Tăriceanu, în depoziția luată sub jurământ, a făcut declarații necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esențiale ale cauzei asupra cărora a fost întrebat și nu a spus tot ce știe în legătură cu împrejurări esențiale, urmărind prin aceasta împiedicarea/îngreunarea tragerii la răspundere penală a inculpaților din dosarul în care trimiși în judecată, printre alții, Remus Truică, Prințul Paul Al României, Dan Andronic și Marius Marcovici.
Astfel, Călin Popescu Tăriceanu a menționat în mod nereal că nu a avut cunoștință despre:
- retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafețe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) și Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului),
- implicarea inculpaților Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi și a altor persoane în procedurile de retrocedare,
- actele de vânzare–cumpărare vizând aceste bunuri.
De asemenea, șeful Senatului a mai făcut declarații necorespunzătoare adevărului și nu a spus tot ce știe în legătură cu relația avută cu inculpații Tal Silberstein, Dan Cătălin Andronic și Remus Truică, în contextul menționat mai sus, întâlnirile și discuțiile purtate cu acesta din urmă referitor la taxele notariale privind tranzacționarea imobilelor menționate mai sus și modalitatea de dobândire și valorificare a bunurilor revendicate.
În același context, inculpatul a mai precizat, că nu a avut o relație apropiată cu inculpatul Marius Marcovici, ascunzând totodată că are cunoștință de relația acestuia din urmă cu Tal Silberstein.
Totodată, Călin Popescu Tăriceanu a afirmat în mod nereal că nu l-a prezentat/introdus pe Tal Silberstein altor politicieni din România.
În contextul instrumentării aceleiași cauze, mai susțin procurorii, la data de 28 aprilie 2016, Marius Dorin Marian a făcut declarații necorespunzătoare adevărului și nu a spus tot ce știe în legătură cu angajarea lui Marius Andrei Marcovici, în calitate de consilier personal la Cancelaria primului ministru Călin Popescu Tăriceanu, urmare a înțelegerii acestuia din urmă cu Tal Silberstein.
De asemenea, Marius Dorin Marian, a afirmat în mod nereal că nu cunoștea activitatea și atribuțiile de serviciu ale lui Marius Andrei Marcovici, în condițiile în care acesta din urmă era cunoscut în cercurile politice ca „omul lui Tal”.
Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție.
