"Ori faceţi pe prostul, ori chiar sunteţi prost, şi-mi asum ceea ce spun,
ca să începem de dimineaţă cu jigniri, şi nu observaţi foarte clar
diferenţa între un om implicat în chestiunile de la MTS, cu probleme
legate de MTS, şi o cercetare care se desfăşoară undeva în România, în
instituţiile statului. Îmi asum ce spun că de ipocrizie m-am cam
săturat!", a replicat Boureanu declaraţiilor lui Nicolae
Bănicioiu, cu privire la prezenţa sa la lucrările Comisiei.
Deputatul PD-L i-a mai reproşat lui Bănicioiu că începe iar "cu
atacuri la persoană". "Eu v-am mai spus, sunt unul dintre cetăţenii
cercetaţi pe diferite chestiuni în România, cum sunt şi colegii
dumneavostră şi şefii dumneavoastră de partid, nu are nicio legătură cu
subiectul acestei anchete", a mai spus Boureanu.
Anterior, la iniţiativa deputatului PD-L Gelu Vişan a fost adusă în
discuţie situaţia deputatului PSD Cristian Rizea care a fost retras,
miercuri, din Comisia de anchetă, de către grupul PSD, după ce
reprezentaţii PD-L au cerut recuzarea sa pe motiv că este cercetat de
DNA pe problema cheltuirii fondurilor pentru tineret.
La rândul său, deputatul PSD Nicolae Bănicioiu a declarat că a fost clarificată problema cu Rizea, care s-a retras din Comisie. "Vă readuc aminte că încă funcţionează dubla măsură la dumneavoastră şi domnul Boreanu este aici în stânga noastră. Şi domnia sa este cercetat la DNA, e în regulă, nu vreţi să faceţi nimic în sensul ăsta. Vă rog eu foarte mult, nu mai vedeţi paiul din ochiul altuia şi bârna din ochii dumneavoastră o lăsaţi ascunsă acolo", a replicat Bănicioiu.
1 EUR= 4.1298 RON 












Feedback
Daca as cobori acolo in noroi unde se balaceste acest boureanu, i-as spune ca "mucii din par"( vezi caracterizarea fostului sef al lui Tariceanu), s-au scurs pe unde au gasit loc in interiorul cutie craniene. si atunci ce pretentii sa mai avem !!!!!!!
Aplica pe jobs.realitatea.net
==================================
DUMNEAVOASTRA.
===============
Iata cum se procedeaza,cand se fac achizitii sau servicii la unitatile bugetare. Se solicita un serviciu sau o marfa.In acest caz un serviciu.Montarea scenei. Ofertantul acestui serviciu,trebuie sellectat prin licitatie.Ofertantul care a castigat licitatia va emite o factura proforma catre solicitant (Ridzi) in care trece pretul serviciului. Aceasta factura proforma este verificata, aprobata, semnata si stampilata de ordonatorul de credite din guvern. Dupa care aceasta factura proforma trebuie sa ajunga la finante, unde solicitatul este verificat d.p.d.v. financiar, daca are in cont suma necesara, deci daca este solvabil, caz in care va emite un ordin de plata catre banca creditoare. Solicitantul se prezinta cu ordinul de plata la furnizor, acesta va intra in posesia ordinului de plata, in schimbul caruia va emite o factura fiscala tipizata care este factura finala. Solicitantul intra in posesia marfii sau a serviciului respectiv (scena va fi montata) iar furnizorul isi ridica banii din banca nominalizata pe ordinul de plata. Suma de bani ridicata reprezinta pretul final al marfii sau al serviciului solicitat de beneficiar, in cazul nostru Ridzi. Solicitantul marfii, sau beneficiarul serviciului, justifica cheltuielile cu factura fiscala finala in fata ordonatorului de credite. Astfel se confirma ca marfa sau serviciul a intrat in posesia institutiei.Asa se face. Intrebarea care se pune: Cum sau sustras banii deoarece Ridzi nu a platit Cash, deci nu a lucrat cu bani lichizi,din care sa zicem ar fi putut sustrage o anumita suma.Dar nici asa nu putea fura, deoarece furnizorul nu ar fi acceptat sa primeasca mai putini bani. Ridzi a avut in mana doar hartii (factura proforma, ordin de plata etc.) Va dati seama ca la televiziuni unde Rdzi este acuzata pe nedrept se mananca C+++T cu polonicul,deoarece insusi moderatori nu cunosc acest mecanism.
Banii daca au fost furati, s-au putut fura numai cu complicitatea furnizorului de servicii, care dupa ce a ridicat banii din banca i-a impartit juma-juma cu ordonatorul de credite de la guvern, care a aceptat un pret de cateva ori mai mare decat cel real.Acest pret a fost scris in factura proforma si in ordinul de plata,iar furnizorul a ridicat acesti bani din banaca si i-a impartit cu ordonatorul de credite. In nici un caz cu Ridzi. Mai analizati si dupa aceea acuzati. Si bagati la cap, nu mai latrati incercand sa prostiti poporul cu televizorul.
La mai mare PDL ! Bravo !
Hai,ce taxe mai pune domnu Pogea ca sa dea prime pentru cei care lucreaza in Ministerul de finante ?