Potrivit reprezentanților GSP, sechestrul a fost dispus abuziv la începutul lunii mai, înainte ca inspectorii ANAF să finalizeze Raportul de Inspecție Fiscală și după ce controlul depășise cu mult termenul legal de maxim șase luni. Motivul invocat de ANAF: compania controlată de Gabriel Comănescu, unul dintre cei mai bogați români, potrivit topului Forbes, nu ar fi plătit TVA la tranzacția cu platforme petroliere din 2008.
„Decizia semnată de inspectorii fiscali din Constanța are drept scop blocarea activității Grup Servicii Petroliere SA și denigrarea societății în spațiul public”, declară Gabriel Comănescu, președintele Grup Servicii Petroliere SA. „Consider că această acțiune creează un precedent periculos, de natură să arunce în aer întreaga activitate petrolieră de pe platoul continental al Mării Negre din România”, atrage atenția omul de afaceri.
Conform Codului Fiscal, operațiunile de vânzare a navelor sunt scutite de TVA, iar platformele petroliere sunt înregistrate la Autoritatea Navală Română (ANR) ca nave. De remarcat că toate celelalte platforme petroliere care operează în România – operate de ExxonMobil, Lukoil, OMV, etc - au fost și sunt scutite de TVA la vânzare, inclusiv o altă platformă din grupul GSP, dar înregistrată pe o altă companie.
Inspectorii fiscali ANAF Constanța au pus la îndoială faptul că platformele GSP ar fi nave și au întocmit materiale care contrazic nefundamentat opiniile specialiștilor și ale autorităților de reglementare din domeniul naval. Documentele emise de conducerea Ministerului de Finanțe, precum și de Autoritatea Navală Română dau dreptate GSP în această speță, dar sunt ignorate de inspectorii ANAF din Constanța, unde director general este Laurențiu Bucur.
Această decizie vine după ce GSP a formulat o plângere penală la Direcția Națională Anticorupție, pentru abuz în serviciu împotriva echipei ANAF de la Constanța. De altfel, în ultimii ani, omul de afaceri a intrat într-un conflict cunoscut presei locale cu gruparea Mazăre-Constatinescu-Strutinsky, pe numele cărora procurorii DNA au deschis nu mai puțin de 12 dosare penale. Situația este cu atât mai bizară cu cât Laurențiu Bucur este cercetat penal pentru abuz în serviciu.
Chiar dacă este vorba de o firmă integral privată, speța devine de interes public, dat fiind faptul că, în cazul în care instanța va da dreptate GSP, despăgubirile nu vor fi suportate de ANAF. Motivul? În practica instituţiei, chiar dacă se constată că inspectorii au greşit, decizia judecătorească nu se îndreaptă împotriva lor. Așadar, eventualele despăgubiri pentru daune pricinuite de inspectorii ANAF vor fi suportate de la bugetul de stat, deci de contribuabilii români.
Amintim că inspecția fiscală s-a derulat ca urmare a unei sesizări anonime din 2011. În 2012, ANAF a declanșat, prin Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (DGAMC), o inspecție fiscală la nivelul GSP, pe care a suspendat-o după un an și jumătate (august 2014).
Tranzacţia de la care a pornit conflictul GSP-ANAF a implicat trei platforme - Prometeus, Saturn şi Jupiter, preluate în 2008 de către GSP Drilling Malta de la GSP. Valoarea tranzacţiei a fost de 96 de milioane de dolari.
Reprezentanţii GSP au precizat că vânzarea celor trei nave petroliere a fost necesară pentru ca platformele respective să fie modernizate, cu finanţare internaţională, astfel încât să poată fi certificate pentru operarea în ape internaţionale. De asemenea, aceştia susţin că platformele petroliere de tipul celor vândute sunt scutite de plata TVA, atât conform normelor europene cât şi Ordonanţei de Guvern 42 din 1997, articolul 23.
