MOTIVAREA ÎCCJ în dosarul "Gala Bute". De ce a ajuns, de fapt, Elena Udrea în spatele gratiilor

 
Veste de ultimă oră despre soarta Elenei Udrea 
Veste de ultimă oră despre soarta Elenei Udrea 

Elena Udrea nu a vegheat la respectarea legii ca ministru al Dezvăltării, ba dimpotrivă, a exercitat presiuni asupra funcţionarilor pentru organizarea evenimentului Gala Bute, arată magistraţii în motivarea deciziei prin care au condamnat-o definitiv pe acesta la o pedeapsă de 6 ani cu executare.

 

 


„Probele administrate au relevant dincolo de orice îndoială rezonabilă, că apelanta nu a vegheat la respectarea legii, ci, dimpotrivă, a exercitat presiuni asupra funcţionarilor care au participat la achiziţionarea serviciilor de promovare, pentru găsirea soluţiilor în vederea implicării ministerului în evenimentul sportiv „Campion pentru România”, în scopul de a procura un folos apelantului intimat inculpat Obreja Rudel, administratorul SC Europlus Computers S.R.L., constând, în final, în asigurarea fondurilor necesare acestuia pentru acoperirea/rambursarea costurilor de organizare a evenimentului sportive şi, evident, pentru obţinerea de către acesta a unui profit”, notează magistraţii Completului de 5 judecători, în motivarea deciziei de condamnare a Elenei Udrea.

În documentul citat, magistraţii fac referire la şi susţinerile din apel ale Elenei Udrea, care a spus că declaraţiile denunţătorilor se contrazic.

„Contrar susţinerilor apelantei intimate inculpate Udrea Elena Gabriela, declaraţiile apelantei Topoliceanu Ana Maria nu au caracter fluctuant, ci detaliază cu consecvenţă aspecte relevante cauzei”, arată magistraţii în documentul citat.

Potivit denunţurilor din dosarul „Gala Bute”, Elena Udrea a primit, indirect, prin firme interpuse, suma reprezentând comisionul de 10% din valoarea plăţilor efectuate către societatea Consmin S.A., în schimbul asigurării finanţării integrale şi la timp a lucrărilor desfăşurate de această companie.

„(…) Contrar susţinerilor apelanţilor intimaţi inculpaţi Udrea Elena Gabriela şi Breazu Liberiu Tudor din cadrul motivelor de apel formulate, instanţa de control judiciar subliniază că aspectele declarate de apelanţii intimaţi inculpaţi Topoliceanu Ana Maria, Lungu Ştefan şi Botoroagă Dragoş Marius, anterior prezentate, se corelează şi cu declaraţiile date de către martorii (…). În consecinţă, instanţa de control judiciar consideră pe deplin dovedite, atât elementul primirii de către apelantele intimate inculpate Udrea Elena Gabriela şi Topoliceanu Ana Maria, cu ştiinţă, a unor sume reprezentând mită, provenite de la apelantul intimat inculpat Botoroagă Dragoş Marius în schimbul asigurării finanţării integrale şi la timp a lucrărilor desfăşurate de această companie, cât şi elementul cunoaşterii modalităţii indirecte în care mita a fost primită, cu sprijinul şi intermedierea societăţilor controlate de apelanţii intimaţi inculpaţi Ştefan Lungu şi Breazu Tudor”, notează Completul de 5 judecători.

Pe data de 5 iunie 2018, magistraţii instanţei supreme au condamnat-o pe Elena Udrea la 6 ani de închisoare în dosarul „Gala Bute”. Decizia, care este definitivă, menţine hotărârea pe fond luată de Secţia Penală de la ÎCCJ.
Procurorii DNA au trimis-o în judecatăîn 2015 pe Elena Udrea în dosarul „Gala Bute”, susţinând în actul de sesizare a instanţei că aceasta a coordonat un sistem prin care apropiaţii săi au primit bani de la mai multe firme pentru a le garanta plata la timp a lucrărilor finanţate de MDRT, o parte din sume ajungând la fostul ministru.

 

Sursa

Subiecte pe aceeași temă



Adaugă părerea ta

  • Connect
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.

Comentarii existente

0 0
Justitie fără codosi,bre ,unde ai văzut ?
11 Dec 10:02
Aveti dreptate dl Jan,pe Constantin Brâncoveanu tot un călău l-a ucis pe el si copiii lui,nu un sistem de guvernare,La noi judectorii sunt ocrotiti de sultan,nu le poti spune,domnilor,sunteti oameni,urâti ca si ei,dar dreptatea e scrisă in legi si in scriptură.Si mai e ceva ,cu spițul se poate atinge sau chiar lovi,in partea de jos a corpului ,care intrupează strigoi.
Răspunde
0 0
Ce frumos,ce argumenta,ma fac judecător !
11 Dec 07:54
Domnul Jan,nu mă asteptam la o asemenea replică,va stiam hotărât împotriva PSD,dar justiția nu e a dv ?Eu spun de mult,nimeni nu e compromis decât de faptele sale,iar justitia din România pune-o sa ucidă pe Antonescu,Pătrăscanu,Ceausescu sau sa il condamne pe dl Dragnea si veti vedea de ce Descartes,cu silogismul lui e un tâlhar a compromis speta umană prin justitia română..Judecătorii baga o premisă falsă in silogism,și iata pârnaiul ,în cel mai bun caz.Cum ,cad doamna cu pricina a fost imperiul răului sub dl Băsescu ii reții ca a vrut sa il îmbogăteasca pe Obreja.?Mai suportați,domnilor ?Ce sa facem ,ne ucid judecătorii si noi ca Tuchacewsky strigăm „Trăiască Stalin ”.Si nu a apucat ,sarmanul, sa termine lozinca ,că glontul i-a curmat iubire rapid ...lCum să mai crezi in ceva,când dl Jan nici în justitie nu crede ?
Răspunde
0 0
Jan
11 Dec 08:37
2 Sa nu confundam Justitia cu judecatorii. Este ca si cand am confunda Sfanta Treime cu popii. Sa nu uitam ca judecatori au fost si "uciga=i=toaca" Rodica Stanoiu, Norica Nicolai, Valer Dorneanu sau Slugarel Toader. In ce priveste PSD-ul, promit ca daca Dragnea nu scapa cu "ordonanta" Tudorel sa merg la "Festivalul chiftelelor" de la poarta puscariei unde va fi ales tot "sef de camera".
0 0
Trăiască marii nostrii conducători,care tolereaza patritismul !
11 Dec 07:54
Domnul Jan,nu mă asteptam la o asemenea replică,va stiam hotărât împotriva PSD,dar justiția nu e a dv ?Eu spun de mult,nimeni nu e compromis decât de faptele sale,iar justitia din România pune-o sa ucidă pe Antonescu,Pătrăscanu,Ceausescu sau sa il condamne pe dl Dragnea si veti vedea de ce Descartes,cu silogismul lui e un tâlhar a compromis speta umană prin justitia română..Judecătorii baga o premisă falsă in silogism,și iata pârnaiul ,în cel mai bun caz.Cum ,cad doamna cu pricina a fost imperiul răului sub dl Băsescu ii reții ca a vrut sa il îmbogăteasca pe Obreja.?Mai suportați,domnilor ?Ce sa facem ,ne ucid judecătorii si noi ca Tuchacewsky strigăm „Trăiască Stalin ”.Si nu a apucat ,sarmanul, sa termine lozinca ,că glontul i-a curmat iubire rapid ...lCum să mai crezi in ceva,când dl Jan nici în justitie nu crede ?
Răspunde
0 0
Jan
10 Dec 21:20
Pare o motivare de doi bani. Pt. ce scrie acolo toti cei ce au ocupat posturi de ministri in ultimii 30 de ani pot fi bagati in puscarie.
Răspunde
0 0
Oana Chelaru
10 Dec 20:47
Că mult prea curata si nevinovata
Fecioara Udrea...
Răspunde
Afișează mai multe comentarii
print


Iti place noua modalitate de votare pe Realitatea.net?