"Cred că e vorba de un principiu. E o chestie stângace pe care am formulat-o, dar în designul democratic mi s-a părut ca DNA a depășit hotarul propriei legi după care funcționează. Ei au încercat să explice și au spus că citatul este, spune DNA, din codul etic al PSD. Cu alte cuvinte, PSD s-a angajat să recruteze oamenii din Parlament pe aceste criterii. Ce treabă are DNA cu codul etic al PSD? Opinia mea este că nu-i angajăm pe procurori să verifice dacă partidele politice își respectă codurile etice. Dacă partidele nu respectă codul etic, asta poate fi grav, dar nu este o infracțiune. De ce se ocupă DNA de ceea ce nu pare a fi o infracțiune din perspectiva codului etic? DNA a ajuns într-o poziționare a exercitării propriei puteri, încât are sentimentul că are cum să ne învețe cum ar trebui să alegem noi anumiți oameni în fruntea instituțiilor statului român", a declarat Tolontan, la Realitatea TV.
Acesta a susținut că "procurorii chiar cred că ei au dreptul să ne ferească pe noi de propriile greșeli" și a dat exemplu candidatura lui Donald Trump în America pentru a contrazice ceea ce spune DNA în comunicat.
"Probabil că e și eroarea noastră. Probabil că am dat senzația uneori că suntem fanii DNA. Eu nu m-am simțit ca un fan al DNA, am spus că DNA contează și își face treaba și produce rezultate, dar nu pot să nu mă gândesc că am comis și eu erori de vreme ce DNA a început să fie receptat de către public drept un ‘factotum’. Însă, nefiind fani, putem spune atunci când instituțiile depășesc o limită democratică. Procurorii chiar cred că ei au dreptul să ne ferească pe noi de propriile greșeli. Potrivit DNA, ca să facem o paralelă, Donald Trump nu ar fi trebuit să candideze, pentru că el nu e competent în serviciul public și nu are probitate. Asta spune DNA. Însă nu numai că el va candida, ci va candida din partea partidului cel mai legalist din America", a explicat jurnalistul.
Totodată, Cătălin Tolontan a subliniat că, în opinia sa, nu este vorba de derapaje în această gafă de comunicare a DNA, ci de o gândire.
"E nevoie de reacția societății. Eu nu cred că e vorba de derapaje, ci de o gândire. Nu știu dacă intenția, dar este ideea asta că ‘noi știm mai bine ce-i trebuie României, Parlamentului, clasei politice’... Ar trebui să facă un pas în față cine sunt aceștia care cred asta. DNA a făcut o gafă că a comunicat ce gândește. Există o fază a urmăririi penale, în care se află inclusiv acest dosar, în care, prin lege, singurul care are puterea este procurorul. Tocmai de aceea el are responsabilitatea să și-o exercite cumpătat", a conchis jurnalistul.
