Tăriceanu primeşte o palmă dură de la şeful european al ALDE. Umilinţă maximă

 
Tariceanu
Tariceanu

Călin Popescu Tăriceanu s-a lăudat că le va explica liderilor europeni care este adevărul legat de protocoalele secrete, statul paralel şi legile justiţiei din România. La scurt timp după primirea scrisorii de la Tăriceanu, şeful ALDE din Parlamentul European Guy Verhofstadt i-a răspuns extrem de dur şi i-a recomandat să nu meargă pe calea iliberalismului.



Liderii grupului ALDE din Parlamentul European au răspuns rapid scrisorii trimise de Călin Popescu Tăriceanu, avertizandu-l că România se află la o răscruce și are de ales între calea iliberala și respectarea standardelor Uniunii Europene, așa cum s-a angajat înainte de aderare.

Într-o scrisoare extrem de dură, Guy Verhofstadt, liderul grupului ALDE din PE, precizează că rezoluția din PE referitoare la România a fost adoptată și cu voturile a două treimi dintre europarlamentarii grupului ALDE european și se arată surprins de faptul că Tăriceanu s-a plâns că rezoluția a fost adoptată "fără consultări", în bază unor informații "distorsionate".

Guy Verhofstadt spune că adevărul este opusul, rezoluția fiind adoptată după o comunicare consistență între Parlamentul European și guvernul român, precum și între grupul ALDE din PE și partidul condus de Călin Popescu Tăriceanu.

În plus, el amintește că s-au purtat discuții despre statul de drept din România cu premierul Dăncilă, cu europarlamentarii Norica Nicolai și Renate Weber, și chiar cu Călin Popescu Tăriceanu, care s-a adresat personal grupului ALDE în data de 25 septembrie.

"În permanență mesajul nostru a fost același: România e la o răscruce. Sunt câteva reforme legislative în desfășurare sau încheiate care generează preocupare cu privire la menținerea echilibrului puterilor și a statului de drept", subliniază Guy Verhofstadt, amintind că aceleași temeri au fost exprimate și de Comisia de la Veneția sau de experții GRECO.

În scrisoarea-răspuns, liderul grupului ALDE european face trimitere la modificarea Legilor Justiției, care "riscă să submineze independența sistemului judiciar", la reforma Codurilor Penale, care a fost respinsă în bună parte de CCR că fiind neconstituțională, la încercările de "dezincriminare a unor fapte de corupție comise de oficiali aflați în funcție", la protocoalele semnate de SRI, dar și la înăsprirea legii finanțării ONG-urilor, care "restricționează dreptul la liberă asociere".

"De la această răscruce, Guvernul poate alege să meargă pe calea iliberala, folosind actuală majoritate parlamentară" sau, dimpotrivă, "poate alege calea respectării recomandărilor Comisiei de la Veneția, implementând reformele în concordanță cu acestea", se mai arată în documentul citat de Ziare.com.



Adaugă părerea ta

  • Connect
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.

Comentarii existente

0 0
La tribunal .domnilor ,la tribunal,ca politica se fondează pe interese,nu pe drept ”
21 Nov 10:06
Asa vă trebuie,umilință si mai ceva !Eu susțin pe toate căile să sesizați Tribunalele UE,cu o petiție de anulare a Rezoluției si a MCV.Romania plăteste milioane de EU pentru funcționarea Curtilor de Justiție,și când are nevoie de ele le ocoleste.Politic,ar trebui răspuns politicos,va multumim pentru punctul dv de vedere,dar va atragem respectuos atentia ca nu detineti adevărul absolut,noi ,la aderare,am acceptat ca si voi,ca in caza de litigii de interpretare a legii sa apelăm la justitie,care chiar dacă nu detine singura cheia statului de drept,am acceptat să respectăm decizia sa.Asta pentru ca acolo ne apărăm ,acolo probăm .acolo facem public ideile noastre ,care nu sunt scorneli,ci iedei ale comunității internaționale.Noi ,sau cel puțin eu,cred ca statul de drept nu e incălcat dacă nu poti judeca un judecător corupt decât la DNA-organisn care s-a dovedit ca inlocuieste Directia a V-a a Securității-sau nu poti schimba un procuror abuziv ,chiar cu constitutia în mână !.Daca erau atinsi cu propriile lor argumente ,politicienii ALDE sau altii ar fi găsit altele ,perpetuu mobile,asa că, domnilor din coalitie,la TRIBUNAL,va obligă tara ,careia i-ați jurat respect si protecție .
Răspunde
0 0
Jan
21 Nov 09:15
gasca mafiota are nevoie de inca 10-15 ani de exclusivitate pentru a anula, bloca, demola, prescrie toate faptele de coruptie, hotie si tradare care au fost identificate impotriva lor. cu ajutorul maselor de manevra ale pensionarilor si bujetarilor totul este posibil chiar daca acestia distrug viitorul copiilor si nepotilor lor !
Răspunde
0 0
Ceziceti ,boieri dv,na slvăm prin politică sau prin dreptaea ?
21 Nov 10:09
3 Vai dle de la ora 9,15 ,suteti asa de dur !Asa le trebuie,umilință si mai ceva !Eu susțin pe toate căile să sesizați Tribunalele UE,cu o petiție de anulare a Rezoluției si a MCV.Romania plăteste milioane de EU pentru funcționarea Curtilor de Justiție,și când are nevoie de ele le ocoleste.Politic,ar trebui răspuns politicos,va multumim pentru punctul dv de vedere,dar va atragem respectuos atentia ca nu detineti adevărul absolut,noi ,la aderare,am acceptat ca si voi,ca in caza de litigii de interpretare a legii sa apelăm la justitie,care chiar dacă nu detine singura cheia statului de drept,am acceptat să respectăm decizia sa.Asta pentru ca acolo ne apărăm ,acolo probăm .acolo facem public ideile noastre ,care nu sunt scorneli,ci iedei ale comunității internaționale.Noi ,sau cel puțin eu,cred ca statul de drept nu e incălcat dacă nu poti judeca un judecător corupt decât la DNA-organisn care s-a dovedit ca inlocuieste Directia a V-a a Securității-sau nu poti schimba un procuror abuziv ,chiar cu constitutia în mână !.Daca erau atinsi cu propriile lor argumente ,politicienii ALDE sau altii ar fi găsit altele ,perpetuu mobile,asa că, domnilor din coalitie,la TRIBUNAL,va obligă tara ,careia i-ați jurat respect si protecție .
Afișează mai multe comentarii
print


Iti place noua modalitate de votare pe Realitatea.net?