Reformele structurale și reformele administrative, creșterile de salarii preconizate în noua legea a salarizării, controlul cheltuielilor în contextul anului electoral, precum și escaladarea deficitului fiscal din anii viitori au fost cele cinci îngrijorări exprimate de experții FMI în fața parlamentarilor români.
Deputatul PNL Gheorghe Ialomițianu, a declarat că FMI și-a manifestat îngrijorarea despre situația fiscal bugetară din 2016 și 2017, în special din cauza majorărilor de salarii anunțate.
"Toate măsurile anunțate de Guvernul Ponta nu pot fi implementate în condițiile angajamentelor României în fața Comisiei Europene și FMI. Adică România va depăși deficitul de 3% din PIB, un deficit care nu poate fi susținut financiar", a spus Ialomițianu.
Acesta a precizat că Lega salarizării în sectorul bugetar a fost unul din aspectele menționate de reprezentanții FMI, care au fost nevoiți să se informeze din presă cu privire la intențiile Guvernului, pentru că nu există detalii oficiale cu privire la acest proiect.
"FMI, din păcate, s-a luat după declarațiile din presă, pentru că Guvernul ține ascuns acest lucru, plus unele măsuri de reducere și taxe care, din cauza încasărilor nu pot fi susținute din punct de vedere bugetar. FMI a calculat un deficit de 3% sau chiar peste pentru 2016, iar în 2017 să depășim 4%. Încasările bugetare sunt bune, dar nu suficiente pentru măsurile anunțate de Guvern", a subliniat Ialomițianu.
Extinderea legislației privind managementul privat la toate companiile de stat și proiecțiile privind deficitul bugetar pentru 2016 și 2017 au principalele observații ale FMI, în viziunea lui Viorel Ștefan, președintele Comisiei pentru Buget, Finanțe și Bănci din Camera Deputaților, în cadrul discuțiilor de miercuri.
"Singurele observații ale reprezentanților FMI sunt în legătură cu reformele structurale, mai precis adoptarea în Parlament a Ordonanței 109 privind managementul companiilor de stat și eliminarea tuturor excepțiilor de la această lege. Deci să intre toate companiile care au capital de stat într-un astfel de management. Și a doua observație este legată de previziunile pe care FMI și Comisia Europeană le au în legătură cu exercițiile financiare 2016 și 2017 și care precizez că diferă de evaluările făcute de către Ministerul de Finanțe", a declarat deputatul PSD, Viorel Ștefan, la finalul discuțiilor.
Șeful Comisiei de buget a menționat că o altă reținere a finanțatorilor internaționali vine din perspectiva anului electoral, adică din capacitatea Guvernului de a gestiona corect cheltuielile, potrivit Agerpres.
Analiștii spun că nu este posibil un nou acord cu FMI, pentru că nu au fost respectate condițiile din vechiul acord, respectiv reformele structurale, reformele în administrație, și controlul cheltuielilor.
"Guvernul a cerut încheierea unui nou acord, iar FMI are rezerve foarte mari", a explicat Ialomițianu. Potrivit acestuia, România are în continuare nevoie de un acord preventiv, cu evaluări periodice, însă în acest moment nu este posibilă încheierea niciunui tip de acord pentru că "Guvernul Ponta nu este credibil în fața FMI, pentru că nu și-a îndeplinit angajamentele din vechiul acord".
