MFP trebuia să vizeze favorabil luni ordonanţările de plată a salariilor angajaţilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), care să includă sporul de stres şi sporul de confidenţialitate, suma totală pentru salariile Instanţei Supreme din luna iunie fiind de 1.453.475 lei.
Curtea de Apel Bucureşti şi-a motivat această decizie, susţinând că refuzul MFP de avizare pentru plata salariilor este lipsit de temei legal, "deoarece are în vedere un act normativ inaplicabil datoriilor curente pentru aceste sporuri". În motivarea deciziei, judecătorul mai arată că Ordonanţa 71/2009 se referă la creanţe "certe şi lichide, stabilite ca atare prin hotărâri judecătorii executorii, nu la drepturi băneşti care nu sunt lichide". Prin aceasta, CAB susţine că Ordonanţa 71 eşalonează numai sporurile câştigate de magistraţi în instanţe prin hotărâri judecătoreşti definitive, nu şi spourile incluse pe cartea de muncă.
CAB mai susţine, în aceeaşi motivare, că refuzul, din 21 iunie, al controlorului delegat al Ministerului Finanţelor Publice de avizare a ordonanţărilor de plată este nejustificat. Curtea de Apel Bucureşti precizează că acest refuz de viză pentru plata salariilor cu tot cu sporul de stres şi de confidenţialitate pentru angajaţii Înaltei Curţi vine după ce CAB a decis în 9 iulie să suspende adresa Ministerului Finanţelor Publice prin care s-a anunţat că salariile angajaţilor de la ÎCCJ nu vor mai include sporul de stres.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a câştigat, pe 24 iulie, la Curtea de Apel Bucureşti, al treilea proces împotriva Ministerului Finanţelor Publice, care este obligat, în termen de o zi, să plătească drepturile salariale ale angajaţilor instanţei supreme, adică aproape 1,5 milioane de lei.
