Lovitură de teatru într-un dosar controversat. Ce a decis instanța în privința probelor

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au decis că interceptările convorbirilor telefonice efectuate în dosarul în care fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, Raluca Stăncescu, a  fost trimisă în judecată, pentru fapte de corupţie, sunt nule, potrivit ÎCCJ.



Raluca Stăncescu a fost trimisă în judecată de procurorii Serviciului Teritorial Suceava al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) pentru infracţiunile de şantaj, instigare la favorizarea făptuitorului, instigare la compromiterea intereselor justiţiei, divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice şi conflict de interese.

Potrivit DNA, în cursul lunii octombrie 2015, Raluca Stăncescu, împreună cu un apropiat al acesteia, Cătălin Stavără, folosindu-se de autoritatea conferită de funcţia sa de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, au încercat să determine o persoană  să efectueze demersurile necesare în vederea cedării în mod injust a dreptului de proprietate asupra a două imobile în favoarea unei rude a lui Cătălin Stavără.

În acelaşi dosar au fost trimişi în judecată şi Cătălin Stavără, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, agentul de poliţie Constantin Batcă, pentru favorizarea făptuitorului, fals intelectual în formă continuată şi compromiterea intereselor justiţiei şi şeful Serviciului Judeţean Anticorupţie Botoşani, Bogdan Buliga, urmărit penal pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă.



Adaugă părerea ta

  • Connect
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.
print


Iti place noua modalitate de votare pe Realitatea.net?