Totul a început în seara de 13 decembrie 2014. Iată ce ne-a declarat, în exclusivitate, unul dintre anchetatori: ”Inculpata (n.r. - Andreea Maria Pătraşcu) era acasă cu soţul şi cu fetiţa. Şi, la masa de seară, femeia i-a pus soţului pastile, o folie de diazepam, în ceai. Soţul a adormit. Dimineaţă nu prea se mai trezea, era semiconştient. Femeia şi-a sunat amantul (n.r. - pe Alfons Gabriel Arhire) spunându-i: «Uite ce am făcut!». Apoi, precizându-i că trebuie s-o ducă pe fetiţă la mama sa şi pentru că amantul locuia în apropierea mamei acesteia, a fost luat din drum şi au mers împreună la locuinţa (n.r. - aflată într-un complex rezidenţial pe Şos. Bucureşti-Târgovişte) unde rămăsese soţul”. Şi unde, dimineaţa, cei doi ”amanţi ai groazei” şi-au dus până la capăt crima începută la cină.
Cât despre ipoteze privind mobilul crimei, în principal ar fi două: banii şi amantlâcul. Iată ce spun sursele noastre din anchetă: ”Ipoteza cu banii, noi, deocamdată, o luăm sub beneficiu de inventar. Avem informaţii că ar fi fost în Siria şi ar fi primit o sumă importantă (n.r. - peste 100.000 de dolari), dar până nu verificăm conturile, nu ne putem pronunţa. Mai ales că nu prea avea cum să vină el din Siria cu atâţia bani în sacoşă. Sau, poate, avea. Deocamdată însă nu ne putem pronunţa cert în legătură cu această ipoteză. Cred însă că lucrurile sunt mult mai simple decât încercăm noi să le imaginăm. În sensul că soţia, pur şi simplu, voia să scape de sirian şi să rămână cu amantul ei, mult mai tânăr decât soţul şi chiar mai tânăr cu şapte ani decât ea”. Citeşte mai mult pe ziarulring.ro
