”În situaţia în care timpul de dezbatere aprobat s-a epuizat, dezbaterea se încheie şi preşedintele Camerei supune unui singur vot toate amendamentele admise la un articol cuprinse în raportul comisiei. Amendamentele respinse se supun votului numai în cazul în care, prin vot, Camera a respins amendamentele admise de comisie”, conform amendamentelor.
Iniţiativa a fost semnată şi de deputaţii Tudor Ciuhodaru (PSD) şi Gheorghe Cucşa (ALDE) şi a fost înregistrată miercuri, chiar în ziua dezbaterii legii privind statutul magistraţilor.
”Iordache şi PSD modifică Regulamentul pentru a pune pumnul în gură Opoziţiei. Ultima hoţie marca PSD, de astăzi: Iordache a depus modificare de Regulament pentru a se vota în bloc amendamentele în plen. Iar cele respinse (ale Opoziţiei, în general) să nu mai poată fi susţinute. Am descoperit grozăvia săpând în site-ul Camerei astăzi pentru că au făcut totul pe repede înainte. Ieri au depus proiectul de lege la Biroul Permanent, imediat i-au dat număr de înregistrare şi număr de proiect de hotărâre a Camerei şi azi l-au şi băgat în şedinţa de B.P. cu termen de depunere amendamente până luni”, a scris deputatul USR Cătălin Drulă pe Facebook. ”Oamenii ăştia nu au niciun fel de respect faţă de democraţie! Pumnul în gură e tot ce ştiu!”, a adăugat el.
Deputatul PSD Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, susține că propunerea depusă de el ca inițiator privind modificarea Regulamentului dorește să evite o dublă votare a amendamentelor, așa cum a existat la plenul de miercuri.
"Dumneavoastră ați văzut ieri că a existat la plen o dublă votare a amendamentelor. Propunem ca atunci când amendamentele admise sunt acceptate, amendamentele respinse clar nu mai au numărul de voturi, deci nu mai are rost să mai votăm pentru că trebuie votat fiecare alineat și fiecare articol în parte. Și aceasta pleacă de la o rațiune foarte simplă: ce ne facem în cazul bugetului, care are mii de amendamente și zeci de mii de alineate? Ar trebui să dăm voturi o dată pe amendamente admise și apoi vot pe amendamentele respinse, deci nu ai logic de unde", a explicat Iordache la finalul ședinței Comisiei speciale pentru modificarea legilor Justiției.
Potrivit acestuia, "nici acum, nici în viitor, nici în vecii vecilor acele amendamente care sunt respinse nu vor putea fi cunoscute mai mult".
Întrebat dacă una dintre consecințele adoptării propunerii va fi aceea că nu vor mai putea fi susținute în plen amendamentele respinse în comisie, Iordache a arătat că "problema este că amendamentele odată adoptate, de amendamentele respinse nu mai avem ce discuta".
"Dacă la un articol se adoptă un amendament, toate celelalte respinse, s-a finalizat.(...) Ce ne facem că în cazul bugetului fiecare minister are zeci sau sute, poate mii de poziții. (...) La acele poziții, dacă fiecare parlamentar face câte un amendament (...), sunt câteva zeci de mii de amendamente. Înseamnă că nu terminăm noi legislatura până nu vom finaliza bugetul. (...) Orice normă vizează numai viitorul. (...) Lumea e făcută pe norme, pe legi pe care, vrem sau nu vrem, trebuie să le respectăm", a spus Iordache.
