Ion Cristoiu a vorbit despre decizia magistraţilor, dar şi despre argumentele acestora, considerate puerile de jurnalist.
"Parchetul a dat un NUP în cazul de plagiat al lui Victor Ponta. La corupţie nu mă pricep, la furt, la jaf, deloc, dar am publicat câteva articole, câteva cărţi...dl Victor Ponta a plagiat otova, nici măcar subtil. Oamenii ăştia îşi bat joc de noi. Orice om care a scris un articol, o poezie...ştie.
"S-a constatat că lucrarea în litigiu are o structură proprie", scrie procuroarea în rechizitoriu, "care exprimă amprenta personală a autorului". A plagiat o mulţime de pagini din alte lucrări. Cei de la Parchet ne spun că nu e plagiat pentru că nu toată lucrarea e plagiat. Dacă era toată plagiată, era altă treabă. Se spune şi că formatul celor două nu e acelaşi.
Victor Ponta a dat pagini întregi fără nicio trimitere, nici în paranteză, nici la final, nici în subsol. S-a cerut să se cerceteze dacă a plagiat. Trebuia să se permită ancheta penală, pentru a se ajunge la concluzia dacă a plagiat sau nu. Acum, Victor Ponta nu mai poate fi nici investigat pentru a plagia.
Justiţia e independentă pentru căţei. Gândiţi-vă ce s-ar fi petrecut dacă Înalta Curte deschidea dosar penal...mai candida Victor Ponta la preşedinţie?", a explicat jurnalistul, la Realitatea TV.
