Luni după-amiază inspectorii se află în sediul DNA şi vor să afle dacă neregulile descoperite la ultima anchetă au fost rectificate de conducerea Direcţiei.
Potrivit Inspecţiei Judiciare, verificările vizează "remedierea unor deficienţe" şi au loc în perioada 16-20 aprilie, echipa de control fiind formată din trei inspectori judiciari. Raportul cu rezultatele controlului ar urma să fie trimis Consiliului Superior al magistraturii până în 25 mai.
Controlul a fost dispus de Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii printr-o hotărâre din 31 octombrie 2017.
Potrivit unui comunicat de presă al Inspecţiei Judiciare, o echipă formată din trei inspectori judiciari va efectua, în perioada 16 - 20 aprilie, un control dispus la Structura centrală a Direcţiei Naţionale Anticorupţie de Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru remedierea unor deficienţe.
Controlul vizează, arată sursa citată, cauzele mai vechi de un an de la data primei sesizări, dosarele repartizate spre soluţionare procurorilor Doru Florin Ţuluş şi Mihaiela Moraru Iorga şi comunicările procedurale pentru anul 2016 în cazul soluţiilor de clasare dispuse prin ordonanţă şi rechizitoriu, în privinţa respectării prevederilor articolului 145 din Cpp.
Inspecţia Judiciară informează că, în urma ultimului control, s-a dispus "monitorizarea cauzelor şi implicarea procurorilor cu funcţii de conducere şi cu funcţii de execuţie în soluţionarea cauzelor mai vechi de un an de la data primei sesizări, urmând a se dispune o serie de măsuri precum: emiterea planului de anchetă, în special în cauzele complexe, în conformitate cu prevederile articolului 82 litera d) din Regulamentul de ordine interioară al Direcţiei Naţionale Anticorupţie; în cazurile în care se dispune delegarea ofiţerilor de poliţie pentru efectuarea actelor de urmărire penală, acestea vor fi indicate în ordonanţă în mod concret, urmând a se stabili şi termen pentru efectuarea acestora; exercitarea corespunzătoare de către procuror a controlului privind respectarea termenelor stabilite în dosarele în care s-a dispus delegarea; verificarea eficientă, prin controlul operativ curent, exercitat de către procurorul-şef secţie şi adjunctul acestuia, a modului în care procurorii cu funcţii de execuţie duc la îndeplinire cele propuse mai sus, precum şi criteriile acestora de prioritizare a activităţilor desfăşurate; verificarea măsurilor luate de procurori în vederea soluţionării cu prioritate a cauzelor mai vechi de un an de la data primei sesizări".
Pe de altă parte, potrivit Inspecţiei Judiciare, în cadrul controlului precedent, din cauza refuzului constant de a fi prezentate, spre verificare, dosarele repartizate spre soluţionare procurorului DNA Mihaela Moraru Iorga, revocat din funcţie, nu s-a putut verifica ritmicitatea administrării probelor în aceste cauze.
"În ceea ce priveşte dosarele repartizate spre soluţionare procurorului Doru Florin Ţuluş, şi acesta revocat din funcţie, deoarece procurorii cărora le-au fost repartizate dosarele nu au avut timpul necesar de a le studia, verificarea cauzelor s-a făcut doar pe fişe transmise inspectorilor judiciari, ceea ce nu constituie o verificare reală în cadrul unui control managerial", precizează sursa citată.
Verificările asupra comunicărilor procedurale pentru anul 2016 în cazul soluţiilor de clasare dispuse prin ordonanţă şi rechizitoriu vin după ce, în urma ultimului control, s-a constatat că, din cauza neprezentării situaţiei referitoare la aceste aspecte, nu a putut fi verificată comunicarea către toţi subiecţii măsurilor de supraveghere tehnică. Inspectorilor judiciari le-a fost prezentată doar situaţia soluţiilor de clasare dispuse prin ordonanţă, nu şi a celor dispuse prin rechizitoriu, mai menţionează IJ.
