Curtea de Apel Alba Iulia urma să judece primul termen, marți 19 martie 2019, în dosarul prin care procurorul general Augustin Lazăr a solicitat suspendarea procedurii de revocare din funcţie, iniţiată de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader.
"Avocatul procurorului general a depus cererea de amânare în dosarul 3299/1/2018, motivând că tot marţi are o altă cauză în care-l reprezintă pe Augustin Lazăr la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Prin urmare, cauza e în stare de amânare şi nu se va putea judeca azi" – a declarat Cosmin Muntean, purtător de cuvânt Curtea de Apel Alba Iulia, potrivit Realitatea de Alba.
Dosarul a revenit la Alba Iulia după aproape 3 luni, timp în care a ajuns pe la Curtea de Apel Bucureşti şi, în final, la Înalta Curte de casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), unde s-a stabilit competenţa de judecată a cauzei.
Dosarul va fi judecat de acelaşi magistrat la care a ajuns, iniţial, prin repartizarea aleatorie a instanţei de judecată.
ÎCCJ a stabilit că atunci când este vorba de carieră profesională, un magistrat, ca orice altă persoană care se consideră vătămată, se adresează instanţei de contencios administrativ acolo unde are domiciliul, pentru a cere suspendarea executării actului administrativ.
Augustin Lazăr a depus cererea de suspendare la Curte de Apel Alba Iulia. Instanţa Supremă a mai arătat că nu trebuie confundată persoană fizică Augustin Lazăr cu instituţia procurorului general al României.
Înalta Curte a reţinut, sub aspectul competenţei teritoriale a instanţei de judecată, dispoziţiile articolului din Codul de Procedura Civilă care stipulează că "reclamantul persoană fizică se adresează exclusiv instanţei de la domiciliul său".
Pe 2 noiembrie 2019, procurorul general a depus la instanţa din Alba Iulia, oraş în care îşi are domiciliul, o acţiune în contencios administrativ, prin care cerea suspendarea procedurii de revocare a sa din funcţie, care a fost demarată de ministrul Justiţiei.
Lazăr solicita, de asemenea, şi suspendarea executării actelor care stau la baza emiterii propunerii respective, inclusiv a raportului privind activitatea sa managerială. Augustin Lazăr a motivat că propunerea de revocare constituie un act administrativ unilateral cu caracter individual, care poate fi supus controlului instanţelor de contencios administrativ.
