De ce a fost imposibil să fie FALSIFICATĂ aterizarea pe Lună

 

Pe internet face senzaţie un clip video în care un cunoscut expert în tehnologia cinematografică demonstrează de ce a fost imposibil ca americanii să falsifice aselenizarea.

 sgcollins afirma ca motivul este unul foarte simplu – la acea vreme nu exista tehnologia video necesară, nu aveam efectele grafice generate de calculator, trucajele de televiziune ce se folosesc la scara larga in filmele si serialele din prezent. Astfel ca sa falsifici o asemenea transmisie TV in direct era imposibil de realizat, relatează GadgetReport.ro

 Clipul video in care acesta îşi sustine afirmaţiile, cu dovezi clare, a devenit viral pe youtube, fiind vizualizat de peste 1,3 milioane de oameni.

 Pe 20 iulie 1969, peste 500 de milioane de oameni au urmarit, in direct la televiziune, cea mai mare realizare de pana atunci a omenirii…aselenizarea primei nave cu echipaj uman.

 La scurt timp au inceput sa apara si primele semne de intrebare. Poate cel mai important argument al celor care contesta existenta misiunii Apollo11 este cel legat de lipsa stelelor din imaginile transmise de NASA.

 Lipsa, in 1969, a unei tehnologii capabile sa asigure o calatorie pe Luna pentru un echipaj uman, absenta dovezilor concrete, fragilitatea modulului din imagini, lipsa din discutii a centurii Van Allen si a radiatiilor ucigatoare ale acesteia, disparitia misterioasa a unora dintre cei implicati in proiectul Apollo 11 dar si refuzul NASA de a oferi imagini ale primului loc in care a aselenizat un echipaj uman au reprezentat alte argumente care sustin ca aselenizarea a fost cea mai mare farsa a secolului XX.

 Vedeti clipul video care infirma teoria conspiratiei pe GadgetReport.ro



Adaugă părerea ta

  • Connect
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.
Comentarii existente
0 -5
Ovi
25 May 22:29
In realitate acest articol este unul al disperarii. Eu cred ca in curind o sa iasa la iveala minciuna incredibila a "aselenizarii". De retinut tupeul si nesimtirea incredibile ale americanilor.

Nici nu trebuie sa ne documentam p[rea mult, esentialul este spus in articol:

"Lipsa, in 1969, a unei tehnologii capabile sa asigure o calatorie pe Luna pentru un echipaj uman, absenta dovezilor concrete, fragilitatea modulului din imagini, lipsa din discutii a centurii Van Allen si a radiatiilor ucigatoare ale acesteia, disparitia misterioasa a unora dintre cei implicati in proiectul Apollo 11 dar si refuzul NASA de a oferi imagini ale primului loc in care a aselenizat un echipaj uman au reprezentat alte argumente care sustin ca aselenizarea a fost cea mai mare farsa a secolului XX.

Un ultim argument din partea „conspirationistilor” este cel legat de misiunea spatiala a Agentiei Spatiale Europene (ESA) din 3 septembrie 2006. Desi modulul european, SMART-1, s-a prabusit pe suprafata Lunii, acesta a putut oferi fotografii ale urmelor primei aselenizari. Cu toate acestea, ESA a refuzat sa faca publice orice imagini obtinute in timpul misiunii".
Răspunde
0 -4
Ovi
25 May 22:44
1 O mentiune: "aselenizarea" este la concurenta cu teoria relativitatii a lui Einstein, o alta aberatie incredibila.

De fapt A. Einstein, "cel mai mare om de stiinta", este un produs media, la fel ca toate tirfele si nulitatile care defileaza pe ecranele TV sau in revistele de scandal. Retardatul ala nu a inteles efectul Doppler.
0 -6
Ovi
25 May 21:19
Pentru "kay": uita-te aici, maimuto (vezi ca filmul e cam lung dar macar la prima parte, aia cu umbrele sa te uiti, e posibil sa intelegi ceva, e destul de simplu, cam pe nivelul tau, daca depui ceva efort):
youtube.com/watch?v=yo5w0pm24ic
Răspunde
4 0
25 May 21:55
5 Astea sunt clipuri de nivelul OTV. Te-ai facut de *** incercand sa pari destept :) Pune ceva stiintific, niste lucrari serioase. Bataie de joc e doar faptul ca viermi creduli conspirationisti ca tine exista printre noi.
3 0
25 May 21:55
4 Daca tot iti plac clipuletele: youtube.com/watch?v=mo_nltYf9gw
0 -5
Ovi
25 May 22:12
3 Bai maimuta retardata, prima data uita-te la ce spun altii, fraie_re. Aia care afirma una sau alta sint experti pe domeniul lor nu maimute ca tine.
Umbrele multiple din poze e numai una din greselile (elementare) facute de Hollywood pentru NASA.
0 -6
Ovi
25 May 21:14
Cautati asta pe internet (in special "kay"):
"După 15 ani, moartea regizorului Stanley Kubrick, rămâne un mister. Omul care a filmat înscenarea aselenizării NASA din 1969"
si uitati-va care sint dovezile ca "aselenizarea" a fost de fapt o mare bataie de joc la asdrea prostilor (cam de nivelul lui "kay").
Răspunde
1 -6
Mda
25 May 10:27
Nu stiu daca au ajuns sau nu oameni pe Luna atunci, dar e clar ca imaginile nu sunt autentice. In ce ma priveste, cred ca au ajuns, atunci, putin mai devreme sau ceva mai tarziu, dar acele filmari nu au fost facute publice niciodata.
Răspunde
6 0
kay
25 May 10:44
5 Adica atunci cand au decolat (de i-a urmarit o lume intreaga la fata locului si LIVE) s-au invartit in jurul Lunii si s-au intors, apoi s-au dus inapoi pe ascuns (cum sa ascunzi asa ceva?)? Au mituit cu succes sute de mii de oameni si pe rusi, chinezi, europeni etc si au pus la cale un scenariu intreg doar de rusine ca trebuia (chipurile) sa decaleze putin data misiunii? Esti normal la cap?
7 0
Realist
25 May 18:01
6 Domnu' Mda, despre care "imagini" spui ca nu sunt autentice -despre MIILE de imagini realizate de cele 6 misiuni care au aselenizat ?
Nu, tu repeti prostiile de pe net - cele care se rezuma la 4-5 imagini !!

PS: Nu sunteti la curent cu imaginile LRA din 2009 care arata locul FIECAREI aselenizari ? Sau si alea sunt false ? Poate si computerele pe care le butonati sunt false, poate nici voi nu existati in realitate.. Orice e posibil,nu ? :))
2 -8
marcu
24 May 22:30
in vid exista reflexie? din cate cunosc un profesor roman a demonstrat faptul ca pe Luna( in vid) nu se putea "oglindi" imaginea unui astronaut in viziera altuia. Astept comentariile specialistilor.
Răspunde
7 0
Realist
25 May 18:12
7 Offf... asta se preda la scoala - bineinteles ca exista, reflexia apare la suprafata de separatie a doua medii optice cu indici de refractie diferiti.
8 -3
Realist
24 May 20:04
Te inseli, amice !

Argumentul tau este gresit, pentru ca nu tine cont de un factor cheie: TIMPUL de expunere la radiatii ! In mod curent cei de pe statia spatiala au iesiri de peste 6 ore fara probleme ! Iar probe sunt destule, exista TONE de roci si praf selenar !

Repeti si tu ca un papagal teoria conspiratiei mestecata de sfertodoctii de pe net. Retine ca AU ASELENIZAT DE 6 ORI (cu rachetele germanului Von Braun, cel care bombarda Londra cu V1 si V2 - chestie SF pt anii 40) - urmariti indeaproape de rusi - care nu au avut ce comenta si au inghitit gaslusca !
Răspunde
3 -7
@realist
25 May 08:21
2 Mi se pare foarte amuzanta ideea de a trimite oameni pe Luna ca sa adune si sa aduca TONE de pietre si de praf selenar pe Pamant. Ca sa-i ridice piramida faraonului Americii . Lipseste un documentar, cu imagini filmate, despre munca grea prestata pe Luna la o alta gravitatie. Sa vedem si noi , cei cu picioarele pe pamant, cum topaiau astronautii cu rocile selenare in mana.
Si totusi, singurul barbat care si-a facut un selfie cu Pamantul in spate este Rick Mastracchio. Aselenizatilor de americani nu le-a trecut prin cap sa se laude cu astfel de poze facute pe Luna, la o distanta si mai mare de Pamant. ;-) Peisajul de pe Luna e cam deprimant, deloc spectaculos . In schimb, sa vezi Pamantul, de la o asemenea distanta, este ceva colosal, un moment unic in viata unui om. Doar niste roboti n-ar fi impresionati ca pot "vedea" Pamantul de pe satelitul lui natural.
7 -4
kay
25 May 08:52
2 Ti se pare amuzanta stiinta, cocalare. De ce n-or fi adus si vagaboande cu ei, ca e deprimant fara si numai unor roboti nu le-ar fi trecut prin cap. Taci naibii si mai citeste si altceva decat conspiratii de tip Cancan.
1 -6
@kay
25 May 18:48
2 Pe tine te platesc americanii sa urli la Luna ? Hai, mars rapid pe Marte cu naveta sub pavilion american si sa amarterizezi definitiv acolo.
Si nu uita , pe drum, sa-ti faci selfie cu Pamantul in spate . :-)
5 0
Realist
25 May 20:53
11 @@Kay

De ce insisti ca NU exista imagini de pe Luna cu Terra "in spate" ? EXISTA frate, cauta pe net, cauta pe site-ul NASA, etc !
Comentariu ascuns datorită voturilor negative ale vizitatorilor. Click aici pentru vizualizare.
7 -5
kay
25 May 09:10
4 Sunt prezentate tone de dovezi ale aselenizarii la un search distanta. Sau dincolo de Cancan nu stii sa cauti, bai leguma?
9 -7
cineva
24 May 14:44
poate a fost imposibil de falsificat pentru ca nimeni nu a ''aterizat'' pe Luna...
Răspunde
Comentariu ascuns datorită voturilor negative ale vizitatorilor. Click aici pentru vizualizare.
10 -7
kay
24 May 15:48
6 Pentru ca esti ignorant, nici dovezile nu te pot convinge. Tu si cativa conspirationisti retardati stiti mai bine decat toate dovezile, specialistii si comunitatea stiintifica la un loc.
Comentariu ascuns datorită voturilor negative ale vizitatorilor. Click aici pentru vizualizare.
10 -7
kay
24 May 15:46
2 Nu e nici o dovada ca e farsa, sunt doar enormitati de pe bloguri. Dar la romanii analfabeti merg alea.
Afișează mai multe comentarii
print


Iti place noua modalitate de votare pe Realitatea.net?