” 'Ar trebui să nu mai avem nevinovați arestați, trimiși în judecată, eventual urmăriți penal și, de asemenea, să nu mai avem vinovați care să fie neurmăriți penal' - pentru o asemenea afirmație un student în anul trei la Drept ar pica imediat examenul de procedură penală”, susține judecătorul Cristi Danileț, pe Facebook.
Astfel, spune el, orice arestat este nevinovat, căci motivele de arestare preventivă sunt altele decât cele de condamnare; orice trimis în judecată este nevinovat până la sfârșitul procesului; întotdeauna vor fi vinovați netrimiși în judecată, cât timp există cazuri neraportate sau care nu pot fi probate.
”Afirmația de mai sus este cu atât mai gravă cu cât ea este făcută în plină procedură de selectare a unui procuror șef: asta pentru că vinovăția o stabilește un judecător, întotdeauna și în orice stat, nicidecum un procuror”, mai precizează Danileț
Întrebat ce ar trebui să îmbunătățească noul șef al DNA, ministrul Justiției a răspuns că ”tot timpul e ceva de îmbunătățit. Să nu mai avem nevinovați arestați, să nu avem vinovați care să nu fie urmăriți”.
