Dana Gîrbovan a scris astăzi, pe Facebook, că "un singur site m-a intrebat daca afirmatia e adevarata", referindu-se la faptul că presa a notat că ea a susținut controversata OUG 13, dar aproape nimeni nu i-a cerut și ei opinia. Cu o singură excepție.
Site-ul la care a făcut referire judecătoarea Dana Gîrbovan este realitatea.net, singura instituție media care i-a adresat, ieri, această întrebare.
În interviul acordat jurnalistului Cristian Otopeanu, judecătoarea în vârstă de 40 de ani a explicat: "Asocierea numelui meu de sustinerea OUG13 e un fake news"
Citește și: Dana Gîrbovan, pentru realitatea.net: "Susținerea pentru OUG 13, un fake news"
Redăm mai jos postarea de astăzi a Danei Gîrbovan, propunerea PSD pentru funcția de ministru, vacantă după îndepărtarea Anei Birchall.
"Asocierea numelui meu de sustinerea OUG 13 este un fakenews
Am vazut ieri propagata public acuzatia ca am sustinut Ordonanta 13, insa doar un singur site m-a intrebat daca afirmatia e adevarata si le-am spus ca asocierea numelui meu de sustinerea OUG 13 este un fakenews.
In fapt, cand in ianuarie 2017 se discuta pe surse despre o ordonanta pentru modificarea codurilor, UNJR a avut in data de 18 ianuarie 2017 o pozitie publica prin care i-a solicitat premierului de atunci, Sorin Grindeanu, "sa nu adopte nici o ordonanta de urgenta care vizeaza activitatea autoritatii judecatoresti, cum ar fi modificarea Codurilor, fara ca aceasta sa fi fost pusa in dezbatere publica si fara sa fi fost transmisa spre avizare Consiliului Superior al Magistraturii".
http://www.unjr.ro/…/judecatorii-solicita-guvernului-grind…/
Pe data de 31 ianuarie 2017 a fost adoptata OUG 13/2017.
Imediat, a doua zi, pe data de 1 februarie 2017, UNJR a avut o pozitie publica prin care "condamna modul profund netransparent in care, pe data de 31 ianuarie 2017, Guvernul Romaniei a ales sa modifice Codul penal si Codul de procedura penala, fara o dezbatere reala si efectiva si prin intermediul unei Ordonante de Urgenta care nici macar nu figura pe ordinea de zi a sedintei de Guvern. [...] In concluzie, UNJR solicita Guvernului Romaniei sa revina asupra dispozitiilor ce nu au intrat inca in vigoare si sa le transmita in Parlament sub forma unui proiect de lege, unde sa fie dezbatute in mod real si efectiv."
http://www.unjr.ro/…/unjr-solicita-guvernului-romaniei-sa-…/
Acestea sunt faptele. Concluziile le trageti singuri."
