Dan Vasile Mihale: S-a bătut ultimul cui în sicriul DNA

Sentința instanței supreme de rejudecare a dosarului Cosma este cea mai puternică lovitură pentru DNA. Condamnați de prima instanță la opt, respectiv cinci ani de închisoare cu executare, Mircea Cosma și Vlad Cosma au reușit, în uma unei ofensive mediatice fără precedent, să schimbe radical decizia judecătorilor. Decizia bombă a Înaltei Curți de Casație și Justiție creează un precedent periculos pentru spețele similare și aruncă în derizoriu activitatea DNA. 



Noua lovitură primită de DNA pică într-un moment foarte sensibil. Cererea de revocare a șefei DNA se află pe masa președintelui Iohannis, iar presiunea mediatică este mare. Așa cum ne-a obișnuit, momentul fiind extrem de delicat, Iohannis și-a luat un răgaz mai lung pentru analiză. Decizia privind soarta Laurei Codruța Kovesi va fi anunțată abia după Paște, cel puțin asta este ultima declarație a președintelui pe această temă.

Cererea de revocare a lui Kovesi și scandalurile din jurul DNA au divizat, puternic, societatea românească. Unii au văzut în DNA un instrument de luptă împotriva corupției elitei politice. Alții au discreditat din start DNA pentru că aveau dosar, iar unii și-au pierdut încrederea în instituție și în Laura Codruța Kovesi în urma scandalurilor mediatizate prin televiziunile de casă ale PSD.

Laura Codruța Kovesi nu a lămurit nici până acum ce căuta în sufrageria lui Oprea și nici dacă a fost, ori nu, în crama lui Ghiță. S-a poziționat deasupra lor. A refuzat să meargă la Comisia care a anchetat fraudarea alegerilor din 2009 și nu a oferit nici o probă că înregistrările privind eventualele presiuni la care și-a supus subalternii, pentru a ,,decapa'' anumiți membri ai Guvernului, au fost trucate. 

Activitatea DNA a fost știrbită și din cauza unor procurori, precum Mircea Negulescu, care apare în mega-telenovela de la Ploiești ca iubit al Andreei Cosma și ,,consilier'' interceptat al fostului deputat PSD Vlad Cosma, dar și din cauza unor eșecuri răsunătoare precum Microsoft, Alro Slatina și I.P.R.S. Băneasa, unde a intervenit prescripția.

În ceea ce privește speța Cosma, trebuie văzut cum au motivat judecătorii decizia. Patru din cinci au fost pentru rejudecare. Asta înseamnă că trebuie să admitem că ceva este putred în activitatea DNA Ploiești, chiar dacă actorii care au orchestrat scandalul nu sunt tocmai credibili și direct interesați, ca inculpați, să arunce în derizoriu activitatea DNA.

Subiecte pe aceeași temă



Adaugă părerea ta

  • Connect
Autorul este singurul responsabil pentru comentariile postate pe acest site si isi asuma in intregime consecintele legale, implicit eventualele prejudicii cauzate, in cazul unor actiuni legale impotriva celor afirmate.
print


Iti place noua modalitate de votare pe Realitatea.net?