Cei trei procurori din conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, sancţionaţi de Consiliul Superior al Magistraturii în cazul Gorbunov, au câştigat săptămâna trecută la instanţa supremă, definitiv şi irevocabil, procesele intentate CSM, ei urmând să fie repuşi în funcţiile deţinute anterior sancţionărilor.
Astfel, procurorul-şef al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, Gheorghe Stoian, adjuncta Tena Tulitu şi şeful Secţiei Judiciare, Ioana Sandu au declarat recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) împotriva sancţiunilor aplicate de CSM în cazul eliberării pe motive medicale a lui Serghei Gorbunov. Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) a făcut cereri de intervenţie în cele trei recursuri, care au fost admise.
"Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de AMR în favoarea recurentei. (...) Obligă CSM să dispună reintegrarea recurentei în funcţia de conducere deţinută anterior. Irevocabilă", se arată în deciziile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de pe 20 octombrie.
Preşedintele AMR, Mona Pivniceru, consideră corectă decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. "Răspunderea este personală, dar pentru fapte personale, nu ale altcuiva. În cazul Gorbunov a existat o presiune mediatică extraordinară, au fost sacrificaţi judecători şi procurori care n-au săvârşit nicio abatere disciplinară. Ce nu poţi dovedi, nu există", a declarat, pentru NewsIn, Mona Pivniceru.
Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) a dezaprobat măsurile luate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) vizavi de cei trei procurori. Astfel, AMR a cerut Înaltei Curţi să admită recursurile procurorilor pe motiv că membrii CSM "au avut o opinie exprimată public asupra modului de soluţionare a situaţiei celor trei procurori de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj cu mult înaintea pronunţării hotărârilor date de secţie şi plen". De asemenea, AMR a susţinut că se practică sistemul "copy paste" în redactarea hotărârilor Consiliului, având în vedere similaritatea multor texte ce apar în hotărârile atacate, deşi cazurile celor trei procurori sunt diferite.
Toţi magistraţii sancţionaţi în cazul Gorbunov au declarat recursuri la instanţa supremă împotriva hotărârilor plenului CSM.
Astfel, Marius Vlădoianu a declarat, de asemenea, recurs împotriva hotărârii prin care a fost supendat din funcţia de procuror la parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, care se va relua pe 26 noiembrie.
Dumitru Stanciu a atacat cu recurs hotărârea plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din 30 aprilie, prin care i s-a respins contestaţia privind revocarea din funcţia de vicepreşedinte al Tribunalului Dolj. El susţine în recursul judecat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) că echipa managerială din care a făcut parte şi-a îndeplinit atribuţiile pe 2008 dar, "drept mulţumire, am fost destituit din funcţie de către CSM, imaginea activităţii noastre fiind grav afectată de publicitatea gratuită din presă". Procesul se va relua pe 3 decembrie.
Şi preşedintele Tribunalului Braşov, Aurelia Munteanu, a făcut recurs împotriva hotărârii plenului CSM din 30 aprilie, prin care i s-a respins contestaţia privind revocarea din funcţia de conducere. CSM a constatat lipsa unei pregătiri profesionale a personalului auxiliar de specialitate şi lipsa controalelor la compartimentul executări penale. În acţiunea aflată pe rolul ÎCCJ, Munteanu susţine că revocarea din funcţia de conducere s-a făcut fără verificarea întregii activităţi, iar controlul inspecţiei judiciare din cadrul CSM s-ar fi făcut "superficial". Recursul se reia pe 17 noiembrie.
Constantin Diaconu a atacat cu recurs hotărârea plenului CSM din 30 aprilie, prin care a contestat revocarea din funcţia de preşedinte al Tribunalului Dolj. "Este evidentă pronunţarea emoţională a hotărârii sub presiunea mijloacelor mass-media", a susţinut judecătorul în recursul înaintat curţii supreme, care se va relua pe 25 noiembrie.
Procurorul-şef al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, Gheorghe Stoian, adjuncta Tena Tulitu şi şeful Secţiei Judiciare, Ioana Sandu, au fost revocaţi, pe 5 februarie, prin decizia Secţiei pentru procurori a CSM. Tot atunci, au fost revocaţi preşedintele Tribunalului Braşov, Aurelia Munteanu, şi preşedintele Secţiei penale, Dan Iulian Năstase. Ulterior, pe 11 februarie, Secţia pentru judecători a CSM a decis revocarea preşedintelui Tribunalului Dolj, Constantin Diaconu, şi a vicepreşedintelui Dumitru Stanciu, ca urmare a deficienţelor din cazul Serghei Gorbunov.
Tribunalul Dolj a fost instanţa care a decis eliberarea pe motive medicale a lui Gorbunov, iar Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj nu a atacat această decizie. Tribunalul Braşov a fost instanţa de executare în cazul Serghei Gorbunov şi a decis condamnarea la 15 ani de închisoare a acestuia. Serghei Gorbunov se numără printre suspecţii unei crime din Braşov. Două persoane au fost împuşcate şi o alta, rănită, pe 29 ianuarie, în faţa unei case de schimb valutar din Braşov.
