Foto: NewsIn

Potrivit lui Poliţeanu, votul parlamentarilor era previzibil, având în vedere atacurile permanente ale politicienilor la adresa Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi dorinţa evidentă de aproape doi trei ani de zile a acestora de a stopa lupta anticorupţie.

"Din punctul meu de vedere, este o neruşinare a clasei politice sau, mai precis, a celor care au votat împotriva începerii urmăririi penale, pentru că se încalcă până la urmă Constituţia, deputaţii arogându-şi statutul de judecători şi nelăsând să se înfăptuiască actul de justiţie conform cursului normal", a spus Mihai Poliţeanu.

Totodată, reprezentantul Freedom House România consideră că votul politicienilor în cazul Năstase şi Mitrea ar putea duce la activarea clauzei de salvgardare. "Este o iresponsabilitate care poate duce la activarea clauzei de salvgardare şi este o sfidare a opiniei publice şi a bunului simţ", a mai spus Mihai Poliţeanu, care este şi coordonator de programe al Iniţiativei pentru o Justiţie Curată.

Camera Deputaţilor a decis, miercuri, că DNA nu poate începe cercetarea penală a lui Năstase şi a lui Mitrea. Dosarul "Zambaccian", pentru care procurorii nu au primit aviz pentru începerea urmăririi penale, se referă la modul în care familia Năstase a dobândit imobilul de pe strada Zambaccian. În cazul Mitrea, acesta este acuzat că ar fi fost mituit, când era ministru, cu lucrările efectuate de trei societăţi comerciale din Bacău la vila pe care mama sa a deţinut-o în Băneasa. În intervalul 2001 - 2004, casa a fost renovată şi extinsă cu o suprafaţă de peste 100 metri pătraţi, lucrările fiind executate de firmele Vertcon, Conimpuls şi Regal Bacău.