Curtea de Apel Bucureşti a reţinut, ca şi Tribunalul, că termenul rezonabil privind arestul preventiv în cazul Ioanei Maria Vlas a fost depăşit, dat fiind că aceasta a fost arestată în data de 14 octombrie 2003, iar dosarul FNA se află în faţa instanţei de fond, în al doilea ciclu procesual (după trimiterea spre rejudecare de către instanţa de apel).

Curtea de Apel a reţinut, în motivarea deciziei penale din 7 aprilie, că Ioana Maria Vlas a fost cercetată în stare de arest preventiv numai în dosarul privind prăbuşirea FNA, în FNI fiind cercetată în stare de libertate, respingând, astfel, încercarea procurorilor de a alătura cele două cauze pentru a da amploare activităţii infracţionale a lui Vlas.

"Cauza de faţă nu este de o complexitate deosebită, (...) iar atitudinea autorităţilor desprinsă din faptul că prima hotărâre de condamnare a fost desfiinţată şi s-a trimis cauza spre rejudecare (...) nu poate fi imputată inculpatei, cum corect a reţinut şi prima instanţă", se arată în motivarea Curţii de Apel Bucureşti.

Curtea de Apel Bucureşti a menţinut hotărârea Tribunalului Bucureşti din 2 aprilie 2008, de a o cerceta în stare de libertate pe Ioana Maria Vlas, hotărâre apreciată de magistraţii Curţii ca fiind legală şi temeinică.

Magistraţii Tribunalului Bucureşti au apreciat, în motivarea deciziei prin care au stabilit judecarea în libertate a Ioanei Maria Vlas în dosarul FNA, că s-a diminuat pericolul ca aceasta să se sustragă de la judecată.

Magistraţii Tribunalului Bucureşti precizează în motivare că Vlas este obligată să se prezinte la toate termenele de judecată şi că, în caz de "încălcare cu rea credinţă" a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua, faţă de aceasta, măsura arestării preventive.

Tribunalul a decis, de mai multe ori, înlocuirea măsurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au făcut de fiecare dată recurs la Curtea de Apel Bucureşti, care a menţinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest şi, implicit, al FNA. Avocata Ioanei Maria Vlas a susţinut, la mai multe termene, că motivele arestării preventive nu mai subzistă, dar, de fiecare dată când Tribunalul a decis încetarea stării de arest preventiv, Curtea de Apel a considerat că temeiurile care au determinat arestarea preventivă nu au încetat.

Curtea de Apel Bucureşti a decis, în data de 7 aprilie, judecarea în libertate a Ioanei Maria Vlas în dosarul FNA. Ca urmare a acestei decizii, Vlas a părăsit arestul Direcţiei Cercetări Penale a IGP în aceeaşi zi, după ce a stat cinci ani după gratii.

Curtea de Apel Bucureşti a respins recursul procurorilor împotriva sentinţei Tribunalului Bucureşti, care a decis, în 2 aprilie, să înlocuiască arestul preventiv, în cazul Ioanei Maria Vlas, acuzată de înşelăciune în dosarul FNA, cu interdicţia de a părăsi ţara. "Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Parchet ", se arată în decizia definitivă a Curţii de Apel Bucureşti.

În acest dosar, Ioana Maria Vlas - singurul arestat în cauză, este acuzată de înşelăciune pentru că, în calitate de preşedinte al SOV Invest, în perioadele 1 aprilie - 1 decembrie 1999 şi 1 martie - 20 aprilie 2000, ar fi indus şi menţinut în eroare 13.200 de investitori la FNA, cărora le-ar fi pricinuit o pagubă de peste 25 de miliarde de lei. Vlas ar fi redactat şi semnat, în intervalele de timp de mai sus, 28 de raportări fictive referitoare la valoarea unităţii de fond, pe care le-ar fi comunicat Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare şi le-ar fi adus la cunoştinţă investitorilor, prin mass-media.

Tribunalul Bucureşti a hotărât, în 23 martie 2006, condamnarea Ioanei Maria Vlas la şapte ani de închisoare şi doi ani interzicerea unor drepturi civile după executarea pedepsei.

Din acest caz aflat pe rolul instanţei a fost disjunsă, în iunie 2004, partea cunoscută sub numele Banca Agricolă şi privindu-l pe omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu, parte ce a fost trimisă spre completare la Parchetul General. Procurorul de caz de la DIICOT, la rândul său, şi-a declinat competenţa în favoarea DNA, în 15 ianuarie 2007.

FNA a fost înfiinţat de SOV Invest la începutul lui 1999 şi s-a prăbuşit o dată cu Fondul Naţional de Investiţii (FNI), în mai 2000.