Un alt Victor,nu de 57 de ani ci de 82.Masura nu este populista,este santajista.Cei care l-au asigurat pe Tariceanu ca poate guverna tara cu o pondere de20%in parlament cu sprijinul tacit al PSD-ULUI,au scos maciuca{dupa obiceiul consacrat deja} si au lovit PNL-UL in moalele capului.Asa le trebuie daca au avut incredere in cei care au jefuit aceasta tara.

Nu marirea salariilor din invatamant deranjeaza,ci faptul ca Tariceanusi sfatuitorii lui,nu si-au dat seama ca avand 20% pondere in parlament,nu poti guverna.PSD-UL la incurajat initial,i-a promis sprijinul,ca pana la urma sa-si bata joc de Tariceanu si PNL.

Este evident ca nu sunt bani pentru toate \"pomenile\" electorale. Sigur ca profesorii se considera nedreptatiti pt. ca nu au beneficiat si ei -ca atitia altii- de mariri salariale. Singurii cu adevarat vinovati pentru situatia creata nu este decit guvernul, care sustinind sus si tare ca Romania are cel mai mare ritm de dezvoltare, are vezi Doamne posibilitatea sa sustina numeroasele pomeni. Guvernul s-a laudat (si o sa se laude in continuare) pt. ca-i campanie electorala si trebuie sa arate cit de \"buni\" au fost ei. Sustin in continuare cu tarie parlament unicameral si nu-mi dau seama de ce nu se face referendum pe aceasta tema pt ca votul maselor ar fi de 100 % pentru. Este inadmisibil sa-si voteze tot soiul de privilegii, totul semanind cu furt nerusinat din banii celor ce-i aleg. La votul de la 30 Dec. sugerez alegerea NUMAI a numelor necunoscute. Toti cei pe care-i cunoastem sa ne lase..

Este evident ca nu sunt bani pentru toate "pomenile" electorale. Sigur ca profesorii se considera nedreptatiti pt. ca nu au beneficiat si ei -ca atitia altii- de mariri salariale. Singurii cu adevarat vinovati pentru situatia creata nu este decit guvernul, care sustinind sus si tare ca Romania are cel mai mare ritm de dezvoltare, are vezi Doamne posibilitatea sa sustina numeroasele pomeni. Guvernul s-a laudat (si o sa se laude in continuare) pt. ca-i campanie electorala si trebuie sa arate cit de "buni" au fost ei. Sustin in continuare cu tarie parlament unicameral si nu-mi dau seama de ce nu se face referendum pe aceasta tema pt ca votul maselor ar fi de 100 % pentru. Este inadmisibil sa-si voteze tot soiul de privilegii, totul semanind cu furt nerusinat din banii celor ce-i aleg. La votul de la 30 Dec. sugerez alegerea NUMAI a numelor necunoscute. Toti cei pe care-i cunoastem sa ne lase..

Sa fim realisti si sa recunoastem ca economia nu poate suporta o crestere salariala de 50% a bugetarilor. Lucrez in invatamant si observ ca cel mai mult se agita pentru salarii mari exact aceia dintre noi care nu-si fac pe deplin datoria, adica chiulangii. Ce nu-mi place este ca la alte categorii de bugetari, paznicii de la penitenciare, au salarii prea mari. Am niste vecini care sunt paznici la penitenciar, cu salarii fabuloase fata de cele din invatamant, dar care lasa mult de dorit mai ales intelectual desi se bat in piept cu diplome luate pe la diferitele facultati aparute peste noapte. Cand am intrat eu la facultate era concurenta mare si cu adevarat trebuia sa stii materie. Cu parere de rau dar trebuie sa fim realisti.

Am postat un raspuns in jurul orelor 18 si nu a aparut inca. In cazul in care apare, in forma initiala, imi cer scuze ... Domnule Emil, nu inteleg ce v-a facut sa trageti concluzia ca as fi imbratisat punctul de vedere al guvernului. Am spus ca sunt student, pentru a arata ca nu numai cadrele didactice fac studii complementare. De altfel, acest lucru nu are nici o importanta, cum nu are importanta nici faptul ca am urmat cursuri manageriale sau de specialitate. Vroiam, doar, sa arat faptul ca nu numai cadrele didactice sunt nevoite sa faca studii complementare. Am folosit notiunea de "economie reala" fara intentia de a jigni pe cineva, ci doar pentru a arata faptul ca fac parte din tagma tantalailor care platesc toate taxele si impozitele, fara a folosi forta de munca "la negru". Despre productivitate si scaderea costurilor, cred ca stiu destul. Chiar as vrea sa primesc sfaturi referitor la modul in care ar putea creste, brusc si fundamentat, productivitatea, in sectorul prestarilor de servicii in care activez. Cred ca sunt in masura sa judec si sa apreciez calitatea absolventilor, cu sau fara studii, de vreme ce ne vedem la interviuri. Vorbeam despre calitatea "cruda" a acestora, asa cum au iesit de pe bancile scolii. Am facut o analiza a mediului economic actual si tendintele viitoare, avand in vedere experienta tarilor fost comuniste, care au trecut prin integrare, precum si tinand seama de datele preluate de la asociatia profesionala la care suntem asociati si camera de comert. Orice manager isi face calcule ce au la baza realitati, nu intoxicari mass media si judecati partinitoare. Am inteles faptul ca dumneavoastra considerati ca nu judec cu capul meu si am gandire comunista. Si ca s-ar putea sa nu fiu constient de adevarurile pe care le spun. Este parerea dumneavoastra si nu am de gand sa va contrazic. In tot ce am postat pana acum, nu am atacat in nici un fel profesorii sau sistemul de invatamant, cu toate ca sotia mea a activat 10 ani in sistem, inclusiv in inspectoratul judetean, asa incat cred ca stiu cate ceva despre ce se intampla in invatamant. Nu inteleg incrancenarea de a judeca, fara date concrete.

ai dreptate dmanro. Foarte haios ca eu nu sunt profesor, nici macar PROFA.....domnule BiggyGi. Sunt un produs al scolii romanesti, ma mandresc cu asta si ma inclin in fata dascalilor. Este adevarat ca padure fara uscaturi nu exista dar de pe margine este foarte usor sa critici si sa dai cu pietre.

De acord cu tine mai putin faptul ca banii de pensii se strang intr-un buget separat care e numai pentru pensii. Acolo e simplu. Exista bani, ii dai, nu exista, nu-i dai. Sa nu incurcam cresterile salariale cu cresterile de pensii ca se bazeaza pe doua sisteme de calcul complet diferite.

Mai ales pentru Gherase! Aveti in mare parte dreptate, dar... Formarea in regimul comunist va orbeste: daca a zis Guvernul (Tariceanu, Vosganian, s.a. ) atunci asa este. Raspunsul la problemele noastre economice il da Gherase (desi nu sunt sigur de faptul ca este constient de asta). Spune Domnia sa: "Sa nu uitam ca in primul an de la integrare, 70% din firmele mici si mijlocii din Ungaria au falimentat. In tara noastra, inca nu s-a produs socul. " Incepand cu faptul ca Domnia sa vede FALIMENTUL precum Ceausescu, si continund cu multe altele (nu chiar toate, sa fim cinstiti!), vorbeste despre "calitatea absolventilor" de parca invatamantul ar fi SINGURUL care participa la realizarea acestei "calitati". Daca vrea sa ma contrazica (lasand vorbele cu "in economia reala" in care traim si noi, ceilalti) sa citeasca legea bugetului pe 2008 si sa vada cat reprezinta salariile din bugetul invatamantului REAL). Daca tot s-a apucat e studiat si altele decat cele "ingineresti", foarte bine, sa continue! Si daca tot vorbeste de "in economia reala" sa vada cat se produce la noi si cu ce coturi. Apoi sa mai se intereseze Domnia sa de factorii care duc la cresterea PRODUCTIVITATII si scaderea COSTURILOR, nu numai a celor salariale! Multa sanatate Gherase s nu o lua personal. Dar nu mai merge rapid pe tot ceea ce spune guvernul. PS Ca tot vorbeai de cele invatate in facultate. Prin '86 am discutat cu niste cunoscuti, studenti la inginerie; erau TARE nemultumiti ca au si niste cursuri de ORGANIZARE! Acum nu le mai baga in seama, ca de, sunt "teorii" nu sunt din "in economia reala"!

Domnule Vasile, o dezbatere adevarata trebuie sa porneasca de la premize corecte. Guvernarea de dreapta a facut foarte multe lucruri bune si este indiscutabila cresterea economica. Generalizarea procentului de 16% a fost benefica, fara doar si poate. Din pacate, iar aici va rog sa-mi dati credit, deoarece activez in mediul economic, crestearea nu este sanatoasa, nu are la baza decat in mica masura dezvoltarea economica. Restul s-a realizat prin cresterea ponderii societatii de consum. In toata aceasta perioada de 4 ani, in firma noastra nu ne-am permis sa facem majorari salariale masive, dar am reusit sa facem o serie de investitii, care vor da roade un pic mai tarziu. Sa nu uitam ca in primul an de la integrare, 70% din firmele mici si mijlocii din Ungaria au falimentat. In tara noastra, inca nu s-a produs socul. Dar va veni si acesta. Deja se manifesta in domeniul constructiilor, iar firmele specializate in lohn se muta spre Moldova. Vor urma mari fluctuatii, chiar si fara unda de soc din state. Un guvern responsabil n-ar fi cedat nici unei forme de presiune si ar fi aplicat politica pasilor marunti. Din pacate, masurile populiste au fost impuse prin presiuni santajiste de stanga. Este clar ca suntem intr-un impas major. Eu nu pot sa-mi gandesc politica de firma, la ora actuala, pentru ca tot esafodajul rationamentului economic se clatina. Daca maine vor incepe presiuni salariale si la nivelul angajatilor nostri, noi nu avem asii din maneca. Nu ne putem bizui pe o crestere a deficitului bugetar, ci doar pe ce vom produce si ce vom putea optimiza. Dar daca inflatia si cursul o iau razna, s-ar putea sa avem dificultati majore prin recurenta, deoarece si partenerii economici vor avea probleme. Asa incat, sincer, escalada actuala de cereri nu are cum sa ma lase indiferent, prin previzibilele consecinte