Duminică, la emisiunea Zece pentru România, a intrat în dezbatere categoria "analişti politici". Invitaţii lui Mihai Tatulici au fost Emil Hurezeanu, Corina Dragotescu, Rodica Culcer şi Cornel Nistorescu. Li s-au alăturat Ion Cristoiu, Bogdan Teodorescu şi Adrian Cioroianu, prin telefon, într-o dezbatere despre statutul anlalistului, o profesie controversată din cauza subiectivităţii şi a impactului major pe care verdictele date le au asupra opiniei publice.

Adriana Săftoiu consideră că analistul influenţează decizia politicianului, pentru că modul în care acesta interpretează prestaţia publică a politicianului, influenţează mesajele transmise. "Nu cred în ideea de echidistanţă a jurnalistului. Jurnalistul nici nu trebuie să fie aşa", a spus Adriana Săftoiu. Ion Cristoiu este de aceeaşi părere: "Politicienii depind de viziunea a mai multor comentatori, de o viziune larg împărtăşită la un moment dat".

Ion Cristoiu nu a fost însă de acord cu termenul de "analist politic". "Eu aş propune să înlocuim termenul de analist politic cu "scriitor politic" şi atunci avem voie să fim şi pătimaşi şi imparţiali", a spus Ion Cristoiu. "Când nu ştii dacă o femeie e doamnă sau domnişoară, îi spui duduie. Eu sunt un fel de duduie a celor care scriu despre politicieni", a răsuns Ion Cristoiu la întrebarea dacă se consideră analist politic sau comentator. Întrebat dacă îl deranjează locul doi, după Cristian Tudor Popescu, Ion Cristoiu a răspuns că el nu crede în astfel de sondaje.

Emil Hurezeanu crede că o notă esenţială a analistului politic este bagajul cultural şi calitatea părerii: "Ceea ce ne deosebeşte este calitatea părerii, o subiectivitate informată şi percutantă. Aşa cum un medic îşi dă un diagnostic bazându-se pe tot ce a învăţat, la fel îşi formează şi analistul părerea".

Bogdan Teodorescu a confirmat că nu există un statut clar al analistului politic. "Mi-e foarte greu să spun ce sunt, dar cel mai simplu este să spun că sunt profesor la SNSPA, pentru că asta e cel mai sigur. Pot să confirm că nu există un statut foarte clar definit a analistului şi a comentatotrului". Teodorescu consideră că între un comentator şi un analist există o diferenţă esenţială: "În timp ce comentatorul se ocupă cu viaţă cotidiană, analistul se uită pe termen mediu şi lung la cele ce se întâmplă, utilizând un instrument ştiinţific".

Nici Rodica Culcer nu şi-a asumat statutul de analist: "Mă consider jurnalist şi cel mult comentator. În niciun caz nu sunt analist, dar dacă mi se cere părerea mi-o spun. Participăm şi noi la viaţă cetăţii, dar neştiinţific".

Adrian Cioroianu a făcut referire la atacurile din mass media la adresa unui anumit politician: "Lipsa unui ministru se poate prefabrica, manipula. Dacă notorietatea nu poate fi afectată, atunci se lucrează la credibilitate".