PAI DACA REGELE IA TOT FIUL LUI CEAUSESCU DE CE SA NU IA

Sa i se restituie pentru ca el personal nu a fost niciodata de acord si nu a participat la nelegiuirile oranduirii comuniste. El nu a facut politica. De acord cu ceea ce s-a spus despre rege. Un hot pentru ca in plus a furat si tablourile din colectia coroanei care erau un bun de patrimoniu national dar nimeni nu se oboseste sa le recupereze. I s-a dat Branul unui nimeni care probabil nici nu stia unde este Romania si hop guvernantii astia destepti l-au improprietarit. Ce are familia de Hapsburg cu un castel construit in secolul XVI? nimic decat linguseala imbecililor care i l-au facut cadou.

Sa spui ca Ceausescu a fost bun pt Romania nu mi se pare real, a fost intruchiparea raului si a maleficului. Domnului V Ceausescu sa i se restituie ce a fost a lui nu mostenire caci aceea a fost CONFISCATA>

Daca Ceausescu a fost declarat criminl pentru genocidul din decembrie si executatiar averea confiscata,ce vor sa mai restituie?Imi pare rau ca domnul de mai sus compara regele cu criminalul;De doua mii de ani tara noastra a fost condusa de imparati domnitori regi si a fost printre primele tari in europa pana la sosirea comunistilor care ne-au dus inapoi cu cateva secole.

Si eu cred ca Valentin Ceausescu trebuie sa-si recapete averea, caci nu este corect sa raspunda pentru faptele parintilor sai. In rest, in privinta "regelui", sunt intru-totul de acord cu opinia lui Antagonius.

Fiul unui om ce a condus Romania si si al carui tata a facut multe pentru noi toti, nu are nici un drept pe cand molia de la Versoux a capatat tot ce nu merita. Sa nu uitam ca fostul rege a vandut tara rusilor pentru a se salva, ca si-a semnat actul de abdicare ca un las, mai bine murea in puscarie cum l-i s-a intamplat capilor politici ce au condus cu el. Sa nu uitam ca l-a omorat pe seful statului, MAresalul Ion Antonescu. Oare pentru aceste nelegiuiri, cand va da socoteala cel rabdat pe pamant de Dumnezeu. A venit initial si a mintit ca el vrea sa ajute poporul roman, ca mai apoi sa ceara si pielea de pe noi. Despre familia Ceausescu, cu toata propaganda desantata de peste 17 ani, ea va ramane in constiinta romanilor ca un lucru bun pentru cei multi. Javrele, hotii, nelegiuitii vor huli mereu, doar asta e menirea lor, sa denigreze si sa demolza tot. Un conducator luminat ca cel hulit se naste poate o data la 1000 de ani, deci mai avem pana atunci.

Pt. Viorel G Buzau. Cu restituirea sunt de acord, dar cu restul pledoariei tale nu. Nu poti compara cel mai .... odios conducator al Romaniei cu Regele Mihai. Aduc un singur argument: daca Regele devenea suveranul Romaniei nu am mai fi avut Golden Blitz, biletele, ..... si alte rele de acest fel! Acum sa vedem cum este cu cenzura, pentru ca si aici sunt de acord cu tine, din cand in cand mai functioneaza

sa i se restituie bunurile.Cu ce este mai bun fostul rege de i s-au restituit averile?Am auzit comentarii cum ca Ceausescu nu ar fi avut numic al lui,dar ce a avu fostul rege?ce a muncit ceva?sau parintii lui/ sau bunicii?asa si cu mostenitorii fostului sef de stst Ceausescu sa li se restituie dar imi pierd timpul nu este prima data cand comentez ceva si nu apare -cenzura -..