Vreau cu toata taria sa sustin parerea 2/2 care exprima exact un handicap, atat al autoritatilor sanitare si sanitar-veterinare, cat si a presei, care se arunca in a face afirmatii aberante si neargumentate care creaza o stare de suspiciune la nivelul consumatorilor. Daca ar urmari depozitarea conservelor in magazinele de desfacere ar putea observa ca pe multe dintre acestea vanzatorii le tin expuse direct sub influenta razelor solare, care induc modificari in compozitia conservei si determina diferite simtome digestive, dar care nu prea au de-a face cu botulismul. Si inca o chestie, cum naiba se face ca toate conservele cu "botulism" provin de la Tulcea? Si de la care firma din Tulcea, nu se stie! Cred ca tulcenii cu firme de conserve (nu-i cunosc si nici nu ma intereseaza) ar trebui sa-i dea in judecata pe cei care fac afirmatii iresponsabile. Dar vorba lu' Badea: traim in Romania.......

De ce nu publicati si fotografia cu conserva in cauza. Daca am cumparat si eu doua conserve ce fac acum, le mananc sau le arunc. Ce masuri de preintimpinare a raspindirii acestei toxine au luat autoritatile ? Publicarea numarului imbolnavirilor nu ma ajuta cu nimic. Parerea mea este ca autoritatile competente trebuie sa ne informeze care sunt produsele in cauza ca sa stim sa le evitam, altfel risc ca maine sa fac si eu parte din statistica, inca o persoana bolnava ?

botulismul e foarte rar ,pina acu n-a fost raportat aproape nici un caz si dintr-o data orice indigestie gata ,e botulism ,poate ca autoritatile ar trebui sa ia in serios problema ,sa controleze conservele de diferite tipuri din diferite loturi si sa terminam cu isteria.daca toate conservele ar contine germenul de botulism am fi morti cu totii