Ultima expertiza din dosarul Flota, care susţine că nu există niciun prejudiciu, nu va fi considerată probă decât cu acordul procurorilor anticorupţie. Verificarea va fi adăugată celorlalte acte din dosar. Aceasta este a treia expertiză în dosarul Flota şi o contrazice flagrant pe prima, făcută tot la cererea anchetatorilor.

La prima expertiză, făcută cu 8 ani în urmă, se stabilise că prejudiciul ar fi de 275 de milioane de euro, în urma vânzării a 16 nave din flota comercială a României. Peste câţiva ani, o nouă expertiză, făcută la solicitarea câtorva inculpaţi din dosar, a ajuns la concluzia că n-ar fi vorba de nici un prejudiciu. În aceste condiţii, a treia expertiză a fost cerută tocmai pentru a lămuri diferenţa dintre primele două. Ea a durat un an şi a costat peste 40.000 de euro. Concluzia a fost, din nou, că prin vânzarea navelor nu s-a creat niciun prejudiciu, ba chiar compania Petromin ar fi câştigat ceva bani în urma tranzacţiilor.

În dosarul Flota, procurorii anticorupţie au trimis în judecată 80 de persoane, printre care foştii miniştri au Transporturilor Traian Băsescu, Paul Teodoru şi Aurel Novac. În 2005, dosarul privind presupusele fapte ale preşedintelui Băsescu a fost separat de restul inculpaţilor, motivându-se că şeful statului beneficiază de imunitate.