parerea mea e ca a fost o simpla disimulare, in scopul unei mediatizari cat mai infime a votului net favorabil preseintelui in referendum;nu degeaba vorba aia: romanul nu stie sa piarda...pe mine ma dezgusta aceasta lasitate si ipocrizie pe care o emana parlamentari precum voiculescu, care pur si simplu nu poate accepta faptul ca intentia sa patetica si a celorlati 322, a dat gres; si felicitari realitatii tv si lui turcescu! greu sa mai fii si obiectiv intr'un mediu patat de "mirosul" coruptiei si puterii leului greu.

"Un om public nu are viata privata" Nu, zau. Itzi doresc shi tzie sa ajungi persoana publica, obositule, sa vezi pe pielea ta daca-tzi mai place tâmpenia pe care-ai debitat-o mai sus.

Vreau sa explice C.T.Popescu daca va fi provocat cu intrebari jignitoare si el va reactiona, dar va fi inregistrat cu telefonul mobil doar reactia lui, nu si intrebarile..E cazul sa fie mai obiectiv, ca jurnalist.

se face caz pentru cuvintele lui basescu, dar de ce nu se face caz si de cuvintele oripilante ale "sefului CRP" in Gândul ???? Ce spuneţi domnule C.T.Popescu de adolescentii care va citesc articolele, ce limbaj ar trebui ei sa folosească in discutiile cotidiene? Ati vazut imaginile de la un liceu din Ploiesti? ce spouneti de elevii respectivi? daca sunt din cei care va citesc articolele?

Deci CTP ne boicoteaza dreptul nostru la informare!Hai sa-i boicotam si noi ziarul!Am sa vorbesc cu toata lumea la mine in oras sa nu mai cumpere Ziua,ca e plina de bale-si cunosc foarta multa lume care-mi va sustine demersul!

Mare ziarista dom'le! Profesionalism, nu gluma! mai lasati fratilor cu p....lice d'astea care se baga in seama cu presedintele. Eu unu o puneam cu curu'n sus si ii tragegeam o mama de bataie la ''pasarica''

Incercati un execitiu de imaginatie: O musca enervanta va bazaie in jurul urechilor pret de 15 minute-ce faceti? Eu unul o pleznesc de nu se vede! Tu ce ai face?

Tara arde si baba se piaptana ! Basescu de aceea a fost reconfirmat pentru ca vorbeste si gandeste ca tot romanul ! Si ziaristii nu fac nici ei exceptie, tot din popor fac si ei parte, asa ca hai sa ne scuzam cu totii ca gandim la fel ca presedintele ! Nu exista unul in tara asta care sa nu tranteasca cate o vorba neinspirata sau jignitoare, atunci cand este provocat, asa ca se nu se mai rupa CTP in bretele de parca ar fi sfarsitul democratiei in Romania ! Si de fapt sant lucruri mult mai importante in Romania, ca sa nu-i acceptam presedintelui mica deraiere provocata de insitenta exagerata a acestei 'jurnaliste cu celularul 'platita de turnatorul la securitate! What the mather fuck!, au scuzati-ma CTP va boicota poporul !

Problema importtanta este ca toti(sau aproape toti),au sarit in apararea asa zisei"jurnaliste".Care nu a facut decat sa-si faca de ras meseria si colegii.Sau colegii,fiindca de meserie nici nu poate fi vorba.D-le C.T.Popescu,oare cand ati proferat,cu ura,acuzatiile impotriva lui Basescu(sper ca aveti perspicacitatea sa constatati ca nu am spus Presedintele Basescu,fiindca nu era inca in situatia de a fi confirmat),v-ati gandit si la deontologie?Cred ca pentru dvs.este un concept indepartat.Si asta pentru ca eu trag concluzia ca-i luati apararea unei asa zise"jurnaliste",care nu are nici un fel de profesionalism in jurnalistica,care,de fapt,este o arta.A intra cu cizmele inainte in viata unui om este arta?Se pare ca da,in acceptia dvs.!Dar pentru mine,d-le C.T.Popescu,nu mai sunteti decat un gazetaras.Imi pare rau sa o spun,dar asta este realitatea.Si sunt convins ca tot mai multi gandesc la fel ca mine!

voiculescu a pregatit un scenariu presedintelui ,si a reusit deprinderile securiste .ro-KGB nu sunt uitate.In politica post decembrista a d-nului ilian ilianovici a fost ceva acum esti un nimic ,hai pa ca esti un nenorocit de rusofon ,dute...

Basescu nu ar fi trebuit sa-si ceara scuze "jurnalistei",ci ar fitrebuit sa ceara scuze!Macar pentru a nu o da in judecata,fiindca asa merita!Nu sunt fan Basescu,dar ce spune legea?Poate cineva sa ma forteze sa-i raspund la intrebari,mai ales impertinente,daca nu vreau eu?Sau sa ma filmeze?Aprecierea lui Basescu(fiindca nu era presedinte)a fost foarte pertinenta,d-le C.T.Popescu!Daca-i luati apararea,nu puteti fi incadrat decat in aceeasi tagma!Mai ganditi-va cand aduceti,cu ura,acuze la adresa cuiva!

Acest act este edificator pentru Basescu. Adevaratul Basescu, gandul si parerea lui sunt caracterizate de ce a vorbit cand credea ca nimeni nu il aude. Am mai spus si o sa repet mereu ca nu pot avea incredere intr-un duplicita. Cu atat mai mult cand este sef de stat.

Dupa revolutie, oricine nu-si gaseste locul in alta parte, devine jurnalist. Stiu cazuri concrete. Persoane care au fost mediocre la lb. romana, brusc au devenit "jurnalisti", fiind peste noapte niste asi ai penelului si microfonului. Probabil este si povestea acestei jurnaliste "noname" care pentru a se remarca, intra cu bocancii in viata persoanei cea mai iubita in acest moment in Romania. Fiind, probabil, crescuta la scoala lui felix motanul, stie cum sa agaseze si sa scoata din pepeni un om care oricum era cu nervii intinsi la maxim. Asta a si dorit duduia (sau cel pentru care presteaza). Nici o grija dl. Basescu, nu intereseaza pe nimeni. Oricine in familie, in masina proprie, poate avea exprimari care lasa de dorit. Iar tigan, intr-adevar este facuta orice persoana cu un comportament urat, insistent, agasant.

JOS CU TRAIAN! JOS CU TIRAN!!

Cei din presa fac un din tantar armasar. Iar chestia cu Clubul Roman de Presa ( indignati peste masura )frizeaza ridicolul. Daca ziaristei i s-a spus sa-si vada de drum, de ce a insistat duduia? De ce a dat buzna ? Cati dintre noi nu scapa anumite expresii la nervi ? DAR CE-AR FI DACA NOI BENEFICIARII INFORMATIILOR SCRISE NU AM CUMPARA NICI UN ZIAR INTR-O ANUMITA ZI ? ( cei de la audio si video isi vad nestingheriti de treaba, unii dintre ei debiteaza ... si iar debiteaza )

băi copii, fie el "maidanez", "rasist", cum vreţi voi. Important e că este singurul preşedinte care se gândeşte şi la noi, oamenii de rând, şi se luptă pentru respectarea drepturilor noastre.PĂI NU ASTA AŞTEPTĂM DE 17 ANI? sau ce, hai să emigrăm toţi tinerii şi România să devină Romii-nia.

Domnule Preşedinte, aş dori să vă dau un sfat: Schimbaţi-vă strategia.Nu vedeţi că ăştia vă atacă tocmai în punctele slabe? eu cred că totul a fost aranjat, iar telefonul măsluit.

Bine iau facut.

Mda, vad ca pe site-ul Realitatea TV se practica cenzura. Nu e prima data cand nu mi-e postata parerea si asta doar pentru ca nu sunt de acord cu majoritatea. Se confirma astfel zvonurile cum ca Realitatea TV este de partea lui Basescu. Si va mai numiti "presa libera"! Ha! Ma faceti sa rad.

Bravoo !!!! Pana acum ne-au invrajbit politicienii acum o fac jurnalistii in frunte cu" eminenta cenusie " a presei romane CT POPESCU, plin de ura mai ales contra presedintelui. Ce pacat ca noi, cetatenii, nu ne putem spune parerea asa ca jurnalistii !!!

Dar pe noi,cei de etnie romana cine ne apara? Vorbim continuu de rasism,desi romanii nu au fost niciodata in istoria lor rasisti...hai sa terminam cu ascunderea dupa deget,etnia roma face ce vrea in tara asta si de cele mai multe ori nu raspund ptr faptele lor,isi invata minorii sa comita infractiuni ptr ca stiu ca nu vor pati nimic...eu sunt un patron de magazine furat sistematic de catre minori romi...am anuntat politia si nimeni nu a luat nicio masura...infractorii erau minori.. Ce credeti ca va zice UE daca sesizati...ne va trimite toti rromii la pachet cu fundita rosie sa ne spalam pe cap cu ei,s-au saturat de relele si mizeria lor...asta nu este rasism este doar consecinta faptelor lor... Presedintele a gresit doar atunci cand a luat telefonul "ziaristei" ,ignore era mult mai bine...dar e un om ca oricare dintre noi si are limite pe care cred ca "respectabila doamna" le-a incalcat...sunt convinsa ca se va descurca cu brio in procesul intentat de CTP,prealuminata minte a Clubului Roman de Presa...as vrea sa-l vad pe CTP luand atitudine si impotriva acelor ziaristi care violeaza intimitatea persoanei... Ce mai o mare tragedie ...nu vor transmite ei revenirea presedintelui...asta chiar ma face sa zambesc amar...cu televizoarele inchise cum vor incasa banii de reclama?...

Adica cum ??? dumneavoastra toti sunteti extrem de politicosi in discutiile cu cei apropiati ??? Sa nu-mi spuneti ca in viata d-voastra nu ati facut pe nimeni cumva, urat, ca nu va cred. Despre violarea dreptului la intimitatea persoanei ati auzit ??? Nu fiti filistini !!!

Foarte urat ca va legati de defectele fizice ale presedintelui. Nici dumneavoastra nu sunteti mai bun!!! Iar ziarista a fost total deplasata !!! Voiculescu are voie sa-l faca "maidanez" pe basescu ??? unde-i Cristian tudor popescu??? de ce nu sare si acum ca ars ???

DOMNE MI SE PARE ATAT DE JIGNITOR ASTANU MERITA SA FIE PRESEDINTE DEZGUSTATOR INUTIL.

Cred ca dl. presedinte a mai confirmat inca o data (daca mai era cazul) ca este deasupra legii si nimeni nu are curajul sa-i spuna. Intr-o democratie adevarata ar fi fost obligat sa-si dea demisia si sa dispara din viata publica. Din pacate la noi este aprobat si sustinut de cei platiti pt. asta si de altii ramasi cu deprinderi asemanatoare cu el. Am mai spus-o si sunt din ce in ce mai convins ca in tara asta va fi bai mare cu asa un "conducator".

Degeaba.Inseamna ca asa gandeste in particular dl.presedinte.Daca nu ma grabeam sa votez la prima ora,si votam pe seara, nu-l mai votam.Am luat o "teapa".Daca in asemenea situatii nu se poate controla,cine stie ce decizii o sa ia in alte imprejurari? Poate ar trebui sa mearga la un psiholog daca are iesiri necontrolate.Un om public nu are viata privata, cum vad ca unii concetateni i-ar gasi o scuza.Si mai faceati caz de dl.Vadim ..nu l-am auzit sa foloseasca un asemenea limbaj de birjar.Sper ca nu supar pe nimeni de la "realitatea" pt. opiniile mele.Parchetul ar trebui sa se sesizeze din oficiu.Pacat un sef de stat pe care-l vrem puternic sa faca asemenea gafe....!!!???

Ce e mai rau? Sa fii un tigan sau sa fii un tatar chior cu iluzii de mic hitler chel? Cum mai are tupeul jegul asta uman sa iasa pe strada dupa asa ceva? Becali macar e cioban. El ce e? Hun?

femeia era platita sa provoace si e de acord cu asta, fiindca altfel n-ar lucra acolo. intrebarea mea e: din moment ce se pune problema "e persoana publica, trebuie sa accepte cum e tratat", nu e valabil si invers? a acceptat sa ia bani ca sa provoace reactii tebloide. nu trebuie sa accepte cum e tratata? nu trebuia sa i se ia telefonul din mana, dar nu inteleg de ce reactia "vai, saraca.. uite ce mitocan.." de ce lumea considera automat ca fata este de-abia iesita de la manstire? vreo neprihanita careia cuvintele grele o mahnesc si ii strivesc inocenta, etc. sunt mai mult decat convins ca a auzit lucruri mai grele la viata ei si nu-mi aduc aminte sa fi pornit un asemenea tambalau.. poate fi rea vointa? poate fi cazul ca oamenii astia ajung sa confunde nesimtirea si intrarea cu picioarele in vietile private ale unora cu jurnalismul? eu zic ca ea e mandra de faptul ca "a realizat" un reportaj "extraordinar".. dap.. jurnalismul sa traiasca! /sarcasm

nu te mai lua de marinari ca nu ai nici un drept.Habar nu ai ce inseamna sa fii marinar!Asa ca get lost fraiere

ar fi fraiera jurnalista sa-i accpete scuzele,dar macar inca o data s-a vazut,pentru cine are ochi sa vada si creier sa inteleaga,cine e base intr-adevar,un mitocan fara pereche ,un hot de telefoane si vreti sa stiticeva,el de fapt nu si-a cerut scuze de la jurnlista,ci de la comunitatea rroma,pe care a folosit-o si o foloseste ca masa de manevra pentru toate jocurile lui politice,pacat insa ca lumea e orbita de asa-zisa lui "onestitate",Dumneze sa ne ajute de acum incolo,sa nu cadem intr-o dictatura mai rea decat cea comuinsta,el este cel inconjurat de oligarhi(elena udrea si euroconstruct)etc,dar ma rog lumea nu vede,acum au vazut inca o data pe cine au trimis in fruntea tarii,un mitocan si un prost crescut

Cred ca a gresit atingand-o ! Este bine sa tratezi cu 'virusi "infectiile lui Voiculescu ! La anumite popoare este o blasfemie sa furi sufletul cuiva prin fotografiere / filmare. Cred ca la asa ceva s-a referit Domnul Presedinte ! :)

De ce scuze?Nu merita.Reporteri de 2lei

Sa vedem ce zice si UE despre hotul de telefoane si rasistul care v-a orbit.Ii cantati ode desi e un ratat.

Presedintele s-a aflat intr-o situatie de legitima aparare. Violarea intimitatii ar trebui sanctionata drastic de lege. O regula elementara de educatie, la romani, este aceea de a nu te uita in ograda altuia. Calitatea de jurnalist nu te investeste cu libertatea de a incalca legile scrise sau nescrise ale educatiei si ale bunului simt. Este penibila toata aceasta furtuna intr-un pahar cu apa si atatea "energii jurnalistice" irosite pentru un fapt care ar trebui sa dea de gandit reprezentantilor acestei bresle, fapt care ar trebui sanctionat sever. Domnilor jurnalisti, ati devenit de-a dreptul penibili (unii dintre dvs.). Ati gasit un subiect inepuizabil: Basescu. In loc sa faceti jurnalism adevarat, faceti numai analize de text pe ce a mai spus Basescu si il hartuiti la fiecare pas. In tara asta mai sunt aproximativ 21.999.999 de oameni in afara de Basescu. Spuneti-ne ce fac si oamenii simpli, anonimi si tacuti care au facut sa duduie economia Romaniei! Lasati galceava asta sterila pentru ce a spus sau a facut Basescu.

A fi "tigan" este de mult un jargon,care nu implica comunitatea romilor ci comportamentul pe care l-au avut anumita parte a lor intr-o anumita perioada si care azi a devenit.daca il rostesti"rasism"

A fost acuzat de rasism. Daca va uitati in DEX, tigan are si sensul de: "3. Epitet dat unei persoane cu apucături rele." In limba romana exista multe expresii peiorative continand cuvantul tigan, fara ca asta sa implice rasism. Contextul conteaza, nu putem compara America cu Romania.

Clubul de presa s-a sesizat cand patronul voiculescu a intrat in emisiunea lui firea sau ei fac ce spun patronii?

Cum si-a permis sa-l filmeze pe ppresedinte ??? Acesta nu a facut-o in fata "tiganca imputita", ci intr-o discutie privata. Nu mai avem voie sa spunem nimic cand suntem intre 4 pereti ??? Deci nu este deloc jignire si nu trebuia sa-si ceara scuze!

Aceasta jurnalista este una dintre "fatucile" Domnului Cristoiu, cu care se tot lauda mereu ? Acesti jurnalisti cu exceptia celor care au creier si isi fac singuri profesia, seamana cu profesorii lro de la scolile minunate ale jurnalismului original de santaj din Romania. Pana nu va exista o scoala de jurnalism civilizata unde sa nu mai existe nici un rinocer sa contamineze de multiplele rele....vom avea ceea ce producemm, nu0i asa, Domnule CTP ? Sunt convinsa ca aceasta "fatuca" a fost pusa la a provoca. Iar Domnul Basescu era o persoana privata in acel moment care isi facea cumparaturile. Nu exista nici o masura, respect, bun simt, iar apoi tipam in gura mare ca iaca ce am patit. Chiar asta este specific....Este o provocatoare- scoala Voiculescu.

Sa fim seriosi, pentru un om aflat sub presiune, asa cum era Basescu sambata, a fost chiar calm fata de cum s-a purtat nesimtita aia. E drept, "tiganca imputita" suna cam nasol, dar era o discutie privata. Daca eram in locul lui, in masina mea, cu sotia mea, cred ca o injuram pe d-ra Andreea un sfert de ora incheiat. As avea si eu o curiozitate: ziaristii romani, care au sarit la gatul presedintelui, in apararea colegei lor, ce parere au de metodele de "intervievare" ale acesteia? Asa se face jurnalismul? Rusinos...

Am o rugaminte la dvs . cum as putea sa i-au legatura cu acei rromi din nu stiu ce organizatie care au facut o sesizare cum ca au fost discriminati de presedinte pentru ca vreau sa le aduc la cunostinta ca f. multi romani sunt discriminati de persoane care apartin etniei lor si politia nu intervine de frica ,pentru ca in grupuri devin violenti.Si sunt multi si pentru ei legea nu se aplica ca pentru romani .Va rog RTV faceti o analiza .

bai la vot am demonstrat ca poporul e cel care decide haideti sa continuam sa ignoram cu totii postul antena

Chiar am vrut sa syiu cine este aceasta Andreea Pana. Am dat pe motorul de cautare si, surpriza. Singurele mentionari despre aceasta persoana sunt legate de acest incident. In rest ramane un mare NIMENI. Este adevarat ca poate nu merita aceste apelative ale Presedintelui Basescu prin prisma faptului ca este Femeie? Dar modul cum a actionat este deplorabil pentru un jurnalist. "Sa pun o intrebare inteligentă.....". Pai d-ra jurnalista, niciunde in manualele de jurnalism de la Facultatea de profil nu exista asemenea formule de adresare a unei intrebari. Sa inteleg ca esti "blonda" la creier? (scuze blondelor adevarate care, sincer, in cele mai multe cazuri da exemplu de inteligenta unora precum CTP - alt "mare ziarist"). In concluzie: D-ra Pasarica (pardon, Pana), inainte de a cere scuze ar trebui sa-si ceara iertare pentru prostia de care da dovada, numai ca prostia nmu doare.

Este odios ce fac anumiti jurnalisti. Sa le fie rusine! Pentru acea inregistrare difuzata jurnalista si postul ar trebui sa fie dati in judecata si sa plateasca bani grei, nicidecum sa li se ceara scuze.Lui Basescu i s-au cerut scuze pentru toate injuriile? Sau el trebuie sa le incaseze neconditionat? Nu exista nici o limita de viata privata in tara asta? Daca presedintele a patit asa ceva (sa fie inregistrat in masina proprie, vorbind cu nevasta), ce sa mai zicem, noi, oamenii de rand? Noi suntem nimic fata de aceasta "putere" a presei. Inseamna ca presa e mai ceva decat SRI ,FBI, CIA si toate serviciile astea de le tot reclamam, la un loc. De ce nu se discuta despre limita pana la care poate presa sa patrunda in viata privata si sa hartuie o persoana? Pe Iliescu sau Nastase tot asa il puteati hartui cand erau pe val?Sau pe Voiculescu?Nu, ca presa era cu botul pe labe pe vremea aia. Acum presa are cu adevarat libertate si isi bate joc de ea. Este o adevarata DICTATURA A PRESEI!

eu consider ca Doamna jurnalista in felul acesta vrea sa iasa in evidenta.Eu nu as fi avut curajul sa dau public o discutie particulara,in fond cine sunt eu? si la urma urmei toata lumea are dreptul la o parere?sau nu?

Intr-o discutie privata putea fi facuta tipa jurnalista mai rau decat tiganca imputita, putea fi trimisa la origini si atunci era scandal ca i-a fost jignita masa, etc. Fara a fi discriminatoriu luati un ROM oricare ar fi el de pe strada si mirositi-l daca nu miroase a imputeala, inseamna ca expresia tigan / tiganca imputit( a ) nu isi are corespondent in realitate. Sunt curioasa in cadrul privat politicienii daca nu -si spun cuvinte mai" frumoase" decat cele spuse de basescu in cadrul privat. Iar in ce priveste sesizarea Consiliului pentru combaterea discriminarii, ce spuneti de adevaratele discriminari de exemplu intre indemnizatia pentru cresterea copilului diferita pentru categorii profesionale pentru faptul ca o mama contribuie la gloata publica iar altii la gloata de elita cum ar judecatori ( desi teoretic bugetari, dar la drepturi mai presus de legi ordinare ) avocati etc.

Asa ar trebui sa-mi cer si eu scuzesefului meu... Mereu il injur acasa si il fac imputit ! Asa ar trebuie sa cer scuze vecinului meu...mereu il fac cretin in casa la mine... De ce trebuie sa-si ceara scuze ? era la el in masina...cel mult trebuie sa-si ceara scuze pt criza de nervi si de faptul ca i-a luat telefonul ATAT ! P.S. Si pana la urma daca e o tiganca infecta ? care e problema Let's be serious !!

nu trbuie sa ne miram de ce s-a intamplat avand in vedere ca d-na ziarista este un angajat al antenei 1 deci al d-lui voiculescu.asa a trebuit sa faca:sa-l hartuiasca. primise ordin. nu? apropos, noi nu ne enervam , ramnem calmi tot timpul??

Si eu am fost jignit de presedintele Basescu,de fapt am fost mai multi,toata echipa tehnica ce pregatise aeronava de zbor,catre Viena,in timpul cand d-nul Basescu era ministru al transporturilor.Atunci a fost prima si singura greva(din nefericire)a personalului tehnic al companiei TAROM.Domnia sa trebuia sa plece cu YR-BGD la Viena (o conferinta a ministrilor de transporturi din UE,Romania avea statut de observator pe atunci)si noi am pus de o greva mica,de cateva ore,a fost foarte suparat d-nul Presedinte si ca urmare ne-a atribuit numele de 'umflatori de roti'.Noi nu ne-am suparat si nici nu am pretins scuze,e omenesc ca in momente de stres,suparare fiecare sa-si mai iasa din pepeni.Ceeace as vrea sa punctez este o lipsa de respect din partea reporterului de la Antena si anume ca pentru a lua un interviu unei persoane cu o anumita pozitie in stat NU apelezi la telefonu mobil.

Sa fim putin ....Sinceri, sa incercam un asemenea exercitiu... Exista o expresie deja INTRATA in vocabularul Curent vis a vis de cei care insista pana la obstinatie sa intre in viata noastra privata, ne plictisesc, ne agaseaza, se baga Nepoftiti in Mediul nostru Intim......Nu are sens sa repet expresia, o cunoastem cu totii, am folosit-o multi dintre noi. ESTE O SIMPLA COMPARATIE cu un Comportament al UNORA, din pacate atat de prezent...... Este cazul sa facem o judacata ...aspra a Presedintelui? SCUZELE sunt Necesare, de acord. DAR ....ATAT, mai multe comentarii pe aceeasi tema constituie .....Demagogie si Abaterea Atentiei de la problemele importante ACTUALE .

Pai asa gandeste domnu' Basescu. Fix cum se exprima. Ca doar este un om dintr-o bucata si nu stie prea multe. Este marinar si se faleste ca este NUMAI marinar. Si rade ca se simte bine. Si rade mult ca se simte bine mult. Si nu rade singur, ca doar l-au votat mai multi. Cei pe care ii reprezinta ... Culmea e ca s-ar putea sa-l fi votat si multi dintre cei pe care ii injura si ii batjocoreste, dar carora stie sa le zica "Saru' mana, doamna! Multumesc!". De adevaratelea cred ca injura tot ce nu i se supune si, in general, tot ce nu intelege. iar partea asta cu nu intelege cred ca este taaaaaaaare de tot!

Mai aveti sa il filmati cand merge la wc. Nu am votat cu Basescu si nici fan nu sunt, dar ziaristii au o nesimtire greu de masurat. Acestei doamne i-ar placea sa fie filmata cand merge la cumparaturi sau cand se saruta cu prietenul (sotu) pe strada? Si pt ca lucrez intr-un astfel de loc, unde acesta doamna a filmat am sa raspund si intrebarilor anterioare NU AI VOIE SA FACI POZE SAU SA FILMEZI INTR-UN HYPERMARKET. ITI TREBUIE ZECI DE APROBARI SI SE OBTIN FOARTE GREU.

Dece il condamni atat pe presedinte?Tu nu injuri niciodata?Can esti nervos,cand ceva nu ti-a iesit,tu nu injuri?Nu ti s-a intamplat ca in intimitate,in preajma unei persoane de maxima incredere sa folosesti un limbaj colorat,nu stiu,poate la adresa unui coleg care te sapa si te sicaneaza?Asa ca hai sa nu o facem pe lupii moralisti,omul era intr-o conjunctura privata,era ca si cum ar gandi cu voce tare,e omenesc,ni se intampla tuturor.

Ce ati vrea?Stiam cu totii ce votam un marinar...Ce era diplomat de cariera?Ce sa te astepti de la un om care spune ca nu s-a putut controla?Daca i se spunea fiicei d-lui "pasarica"sau "ti...imputita "cum se simtea?Inca nu a fost confirmat asa ca ar putea fi cercetat daca tot s-a sesizat cineva ...din Justitia aia independenta a d-nei Macovei. Ma indoiesc ca si acest pct. de vedere v-a aparea .

nu am inteles ce a vrut " jurnalista"respectiva de la presedinte pentru ca punea intrebari lipsite de interes public si de ce-a mai josa educatie,daca o considerati jurnalista inseamna ca a-ti ajuns intr-un stadiu de plins,acestia sint "catalusi" care sint trimisi sa latre ca sa inerveze un om ca atita le-a mai ramas ge facut in urma referendumului.

Televiziunea Antena3 si-a cerut scuze pentru forumul ei plin de insulte la adresa lui Basescu? Dar pentru campania antisemita de cu ceva timp in urma?

La ANTENA sau terminat camerele de filmat si trimit reporterii pe teren cu telefoanele mobile

un presedinte care nu face fata la stres? chiar daca a fost in private bucuria trebuia sa primeze, in reste despre pana...aceleasi ginduri zburatoare

Bine ca Basescu si-a cerut scuze,dar..sa fim seriosi.Nu s-a adresat persoanei,a fost gandul sau impartasit su sotia sa.Avea ,ziarista dreptul sa filmeze?La Antena,zi de zi presedintele este calomniat,batjocorit,mai ales de Cristoiu si d-ul laptop.Moderatorii,cred ca si noaptea viseaza subiecte de atac pt.ziua urmatoare.Din toata tarasenia,am retinut ca Pana a fost agresiva si a violat intimitatea sotilor Basescu.

Asta e omul!Indiferent de gafele pe care le face, important este ca a eliminat IPOCRIZIA din viata publica.Imi aduc aminte cum toti scortosii de la tv dadeau lectii de morala in limbaj de lemn.Acum sint dezbateri pro si contra unor lucruri care inainte erau TABU.Apoi, din 2005, de cind au prins glas, ziaristii se comporta ca parlamentarii.Se cred mai presus decit orice alta categorie de romani, nu poti sa le aduci o critica , ca sar in sus.Adica, cum se poate sa-i critici? De ce nu spune nimeni nimic ca “mirlanul” Traian Basescu a intrat in Cartea Recordurilor pt. ca a semnat decretul de acordarea a decoratiei “Steaua Romaniei” profesorului ucis din America, cu 2 ore ininte de a fi suspendat? Nu ar tb.sa ne mindrim cu asta?

Am vazut pe cineva la emisiunea d-v la ora 11-30 pe nume Bucurenci , sau Bucurenciu . S-ar parea ca este cel care a intrat in polemica cu domnii Plesu si Liiceanu privind comunismul. Daca este el , nimic surprinzator in felul in care interpreteaza incidentul presedintelui cu ziarista. Pur si simplu, capacitatea lui de a rationa nu numai ca poate fi considerata nula , ci mai rau , falsa , intoarsa pe dos . Presedintele discuta nervos ( pe buna dreptate )cu sotia lui, pe jumatate bagat in portbagaj , si nimic altceva. Telefonul nefiind inchis , il inregistra. Si ? Era o declaratie oficiala , sau directa ziaristei, sau facuta unor persoane afate prin preajma ? Daca un om a fost agasat nedrept si indoielnic legal isi varsa amarul singur undeva , sau in prezenta sotiei si este intimplator inregistrat ( poate chiar cu intentii rele ), este o crima ? Tovarase Bucurenci , dar daca se pot inregistra gindurile ce-i de facut ? Nu-i asa ca scapa numai cei care nu au nici un fel de capacitate de a gindi ? Eu iti recomand ceea ce ti-a recomandat si domnul Andrei Plesu : MERGI LA BIBLIOTECA !

Stimati mari ziaristi nu credeti ca incalcati masura? Nu apar Presedintele ca nu are dece sa fie aparat,nu credeti ca daca era cu sotia la cumparaturi trebuia sa il lase in pace,dar sunteti prea insistenti ,din aceste insistente ale d-str. au murit si multi oameni.Scuze ar trebui sa ceara asa zisa ziarista pentruca acele cuvinte au fost rostite in intimitate in masina cu sotia, telefonul ne fiind oprit a inregistrat dar nu in public asa ca nu avea vreptul sa publice aceasta discutie in masina cu sotia. Ar trebui sai fie jena ziaristei de ce a facut .

ca persoana publica, si mai ales ca presedinte al tuturor ramanilor cum ii place sa se intituleze, este inadmisibil sa se exprime asa! Oare la fel gandeste si despre tarani sau pensionari sau someri sau multimea de personal disponibilizat sau despre oamenii care trudesc din greu pentru indestularea "prietenilor" sai "oligarhii"? Ma intreb cum mai poate da ochii cu poporul!? Poate ca pentru eu nu conteaza, doar Cotroceniul!

Un semn de normalitate. Vreau sa vad si jurnalistii comportandu-se decent in preajma Presedintelui Romaniei. Atunci totul va fi Ok. Apropos, in supermarket-ul cu pricina nu cumva filmatul este interzis?

Parerea mea este ca si Dna.Pana sa fie putin hartuita privat, adica sa fi filmata ce face prin cluburi si cum se duce la magazine la shopping si apoi puse pe net ca vorba aceea ma car sa o vada si lumea ce vedeta de Antena 3 este....si sa vedem cu se simte atunci...si mai ales sa se simta prost.

Rau ai facut d-le presedinte,aceasta gasculita obraznica ce nu isi stie drepturile si n-are habar despre deontologia profesionala a fost trimisa de "prietenoasa"redactie a Antenei cu scopul precis de a provoca!

asta am ales ,asta avem un presedinte cu 33/100,care jigneste in continuare probabil ca acest lucru place celor 33/100,poate ca diferenta de 66/100 si-au dat seama ca nu au de ce sa iasa la vot

Acesta nu este presedintele care sa ma reprezinte pe mine...rad de noi toti cei din strainatate...daca ar avea bun simt ACUM si-ar da demisia...

DA, a exagerat. Nu trebuia sa foloseasca cuvintul imputita.

E un gest demn de apreciat. Nu imi amintesc de Ion Iliescu sa fi facut ceva similar cind cu acel faimos "mai animalule". Pe de alta parte si din partea ziaristei a fost vorba de o incalacre grosolana a deontologiei profesionale si a unor reguli elementare de politete. Cind i-a spus omul ca nu vrea sa discute trebuia sa-i respecte dorinta nu sa intre cu picioarele in viata lui privata. Daca e demnitar de stat atunci sa nu-i dea pace nici in timpul liber sa mearga dupa el pina in panzele albe cu aparatura din dotare? Pe veceu sau in pat cu sotia nu are pretentia sa-l filmeze?

pentru Mihai, de ce merita jurnalista sa fie jignita? Daca mergem pe logica ta, ar fi ok sa fii scuipat in fata de Basescu pentru ca meriti. Eventual sa ii si multumesti tigan imputit.

Pe langa faptul ca Traian Basescu e presedinte,e si el om.I s-au intins nervii la maxim.Nu e singurul vinovat.

Din nefericire , foarte multi ziaristi sunt oameni de nimic . In viata mea am avut multe relatii cu mass-media si stiu bine ce spun . Majoritatea ziaristilor din tara noastra sunt totuna , sau mai rau decit turnatorii fostei securitati . Asa au fost si pe vremea comunismului , asa au ramas . Apartin stratului cel mai infect al societatii din Romania , profitind si abuzind de privilegiile "puterii a IV-a" , care sunt corecte si indreptatite , dar numai in cazul oamenilor de elita . Ce sa mai spun despre cum se vind pe citiva firfirici gangsterilor ! Tin foarte mult la presa si o consider indispensabila , dar sa fie la inaltimea menirii si asteptarilor , nu o bataie de joc . Vad ca se trec usor cu vederea intimplarile in cazul celor doi arestati de armata SUA in Iraq . Bietii oameni au reprosat presei ca puteau sa-i duca la pieire , iar rudele lor , tarani , au ajuns la un moment dat la exasperare , refuzind interviurile si blestemindu-i pe cei care-i tracasau cu atita obraznicie .

foarete bine ca si-a cerut scuze dar e clar fatuca era pusa sa-l provoace ,cu asta se ocupa unii asa zis jurnalisti. antena 3 ar trebui sa-si ceara scuze de asemenea pentru jignirile nenumarate aduse lui basescu,asa e drept

Raspuns pt Rohan Stimate domn 1. domnisoara jurnalista daca a incalcat legea nu era de competenat Presedintelui sa actioneze ci a paznicilor de la supermarket 2. da era un cadru privat- (si in cadru privat avem voie sai injuram pe rromi sau tigani) - dar acest cadru privat de a demonstart clar atitudinea sociala a Presedintelui "tuturor romanilor" dar probabil nu si a rromilor 3. postul de televiziune nu poate fi acuzat de nici o violare a intimitati insa presedintele poate fi acuzat de furt, agresiune sau tilharie// dDACA UN RROM AR FI FACUT CE AFACUT PRESEDINTELE PROBABIL AR FI PRIMIT DEJA IN CADOU O PERECHE DE CATUSE ( TRIST DAR ADEVARAT) 4. despre ce probe vorbim?? 5. da domnul presedinte trebuie sasi ceara scuze personal// a agresat o doamna, a furat un telefon ( daca un rrom lua un telefonm in halalu asta era deja urmarit general pe tara)si a folosit cuvinte " neprezidentiale" 6. ce atitudini sa ia CNA sa cenzureze difuzarea unei informati de interes public doar din cauza faptului ca a fost rostit de presedinte in masina sa ?? sau sa cenzureze de acum orice stire care ar pune in lumina proasta un om politic?? 7. da probabil CTP ar trebui sasi ceara scuze pt multe alte afirmati dar nu pt cea de azi

Bravooo! e bine ca si-a cerut scuze si de la ziarista, desi nu le merita (scuzele). T. Basescu - presedintele tuturor Romanilor!

C.T.Popescu trebuie sa'si dea demisia.Pentru un timp,pana termina nenea,natural si in tihna, maldarul de cutii rotunde si bombate.Un inlocuitor perfect,in conditiile date, ar fi Turcescu.bafta!

Buna ziu, In primul rand, in hipermarketuri nu se filmeza din acest motiv, pentru ca astfel de incidente sa nu se intample.Stiind aceasta doamna/domnisoara reporter a lasat echipamentul profesional pentru telefonul mobil. Apoi intrebarile sunt cel putin aiurea, cum de ce ati cumparat. Probabil ca pasul gresit a fost insusirea mobilului. Dar nu poti interpreta in acest caz ca avem de a face un furt- obiectul a fost restituit. Comentariul tiganca imputita nu inseamna absolut nimic, este personal intim si acolo nu se intra cu picioarele.Va rog nu aruncati anatema ca a zis tigan.Toti o facem toti vorbim murdar uneori, nu caut scuze dar nu aruncati cu piatra, acasa cu nevasta cu familia si prietenii toti avem comentarii similare, curva, obosit, tembel.Va rog nu duceti discriminarea pozitiva la prostie.Tigan se apeleaza romii intre ei mai mult decat noi.Si sa nu uitam ca vorbim de antena 3 un mare dulau democratic. Asa ca daca se insinueaza furt si limbaj inadecvat ii se opune incalcarea dreptului la intimitate, dezinformare si publicare unor chestii obtinute nu tocmai legal.Dezaprob gestul presedintelui ca a dat ocazia de a transforma o tampenie in aur pentru antene.Nu mai mutariti democratia. Multumesc.

Ce barbat! N-a avut curajul sa transmita personal scuzele. I-au pus o tzidula sub nas, a semnat-o ca primarul si :presto: si-a cerut scuze.

Nu apar presedintele,dar...sa nu amestecam viata privata cu cea publica...sa nu uitam ca datorita presiunii unor ziaristi au murit oameni,Lady Diana.Apoi nu am auzit de aceasta jurnalista si este posibil sa fie pusa de trustul Antena sa aiba astfel de comportament.Nu cred ca in viata unor politicieni nu se mai fac astfel de greseli,hai sa nu dramatizam...politicienii sa se ocupe de probleme serioase nu de aspecte ale vietii private....nu stiti cum sa il atacati pe presedinte!!

1. In primul rand asa zisa jurnalista Dna.Pana a incalcat legea: indiferent cu ce aparat filma, filma intr-un loc unde fotografiatul si filmatul era interzis. 2. Afirmatiile Dl. Basescu au fost facute intr-un cadru privat, nestiind ca telefonul a fost lasat deschis. 3. Postul Tv Antena 3 poate fi acuzat de violare a intimitatii private, de ascultare ilegala a convorbirilor private ale unor persoane private sau publice lucru care se pedepseste conform legilor in vigoare. 4. Fapta reporterei poate fi incadrata la: “ticluirea de probe pt obtinerea unor folose necuvenite sau inducerea in eroare a justitiei. 5. Declaratiile verbale facute azi de catre paranoicul C.T.Popescu intitulat Seful clubului de presa Roman pe Antena 3 la jurnalul orei 13, vizavi de comunicatul prin care Presedintele isi cerea scuze,intra sub incidenta legii la defaimare, ultraj contra bunelor moravuri si instigare plus, complicitate la ticluire si in acest caz, organele competente ar trebui sa se autosesizeze; inclusiv membrii clubului de presa! 6. CNA ar trebui sa ia atitudine fata de felul in care postul Antena 3 manipuleaza opinia publica. 7. Dl. C.T. Popescu ar trebui sa-si ceara scuze public pt cele debitate si sa respecte deontologia si echidistanta, daca vrea sa se mai cheme: ziarist!

Sigur că este grav că i-a luat telefonul, dar de a face din asta o ştire de interes naţional este o prostie. Nu îţeleg de ce majoritatea abuzurile comise asupra presei sunt îndreptate asupra ANTENEI? Aşa că aceşti jurnalişti ar trebui să-şi mai schimbe atitudinea şi să nu mai critice pe toţi care nu-i fac jocul lui Voiculescu . Da a fost un gest puţin exagerat dar a meritat-o. Băsescu este preşedinte, dar este şi el om după o saptamână de stres a cedat până la urmă. E admirabil că şi-a cerut scuze.

D-le Basescu! Dupa ce i-ai facut vedete, atat pe "gaozar" cat si pe "pasarica", de ce iti ceri scuze? Ei ar trebui sa-ti multumeasca. Daca ei au decis sa faca publica o discutie privata, trebuie sa-si asume si riscurile, nu doar sa acuze.

inca o data se confirma fatarnicia si lipsa de credinta in ceea ce spune.

Domnule Gheorghe pot sa va anunt ca nu sunt un frustrat si nu sunt de acord cu Basescu dar in acelasi timp nu pot sa constat ca la aceste antene Basescu este facut cum le vine la gura. Domnule GHE. bucuratiiva ca existam ptr. ca altfel erati un nume in acest ocean numit omenire.

Reporterii astia de la ANTENE agaseaza o tara intreaga... Sunt atat de bine platiti de Voiculescu incat sa faca chestii de-astea de neam prost...

Dupa articolul antenei 3, reporterii au ramas afara din cauza ca ESTE INTERZIS FILMATUL SI FOTOGRAFIATUL in selgros. Cameramanii au fost opriti la intrare, de aceea domnisoara ziarista filma cu telefonul. Pentru o cascadorie din asta, niste cetateni romani au facut PUSCARIE la americani. Tot din acea cauza a ajuns un ministru de externe sa fie demis. Ziarista poate fi actionata in judecata pe mai multe capete de acuzare, inclusiv de catre Selgros. De la cap la coada, actiunea ziaristei a fost ilegala, abuziva si provocatoare.