Cred ca domnul presedinte are dreptate,iar Marea Britanie,dupa experienta cu polonezii, se teme si de romani.Cred ca peste tot sunt si oameni buni si oameni rai,vorba aceea"Nu exista padure fara uscaturi"si 90% dintre concetatenii nostri care lucreaza in Spania,Italia etc.nu creeaza probleme.

Cred ca e normala atitudinea Angliei. Sa nu uitam ca e "apendicele" SUA si ca. vis a vis de aderarea la UE, sunt sceptici: normal... intra sub cizma nemtzeasca... acum prefera pantoful american !

Anglia cum am mai spus-o, reactioneaza ca si o femeie dupa o relatie esuata.E normal sa se teama, dupa ce polonezii au tabarat pe ei si desi acum romanii sunt luati in vizor, polonezii continua sa soseasca in UK, pentru ca au acest drept, ba chiar au drept de munca in continuare.Problema imigratiei la Londra nu e de ieri, insa britanicii sincer, ne vor da drepturi insa n-o vor spune-o direct.Deja se vorbeste despre cei cu studii superioare, deci cumva le dau dreptate, vor sa faca o selectie.Doar nu credeti ca la Londra bibliotecile sunt pline de romani, sau ca aici ajung numai geniile! Sunt unii care n-au vazut Bucurestiul, sunt unii care nu au vazut nici macar 30% din Romania si s-au trezit la Londra. De ce nu se fac la granite selectii ca la discoteca? " Ne rezervam dreptul de a selecta clientii" ufff dac-am scapa de hoti tare bine-ar fi!

Personal cred ca decizia restrictiilor pentru romani este pur, una de politica interna din partea Marii Britanii. Imigratia si 'Green Environment'sant cele mai importante platforme politice sustinute si promovate de Conservatori. Laburisti si Blair (pe cale de a fi inlocuit)au pierdut teren in principal din cauza episodului Irak. Desi din punct de vedere economic ultimii,au ridicat insula la un nivel net superior dupa epoca Margaret Tatcher, Laburistii se vad presati din ce in ce mai mult iar la urmatoarele alegeri, chiar daca ar reusi sa-si pastreze scaunul de prim ministru, cu un eventual Gordon Brown instalat in functie, in camerele parlamentare , numarul repartitiilor va fi serios balansat de o forta conservatoare in crestere. Scrupule nu au existat niciodata in orice fel e politica unde interesele jucatorilor principali au fost mereu in prim plan. Toata campania media e instrumentata pentru schimbari interne.Este cat se poate de irelevant pentru ei daca in aceste lupte politice cad si alti factori(romani , bulgari sau orice altceva). Pragmatism politic.

Britanici au acest drept si se folosesc de ea in lupta politica punct.Altadata trebuie sa negociem mai bine sa nu mai aiba acest drept.Din 01.01.2007 Romania va avea un cuvant de spus in Europa ,daca nu ma insel o sa aiba nevoie si de voturile europarlamentarilor romani daca vor sa duca la bun sfarsit anumite proiecte,posturi,finantari etc....

degeaba ii ajutam pe engleji si americani in irak, tot cu un sut in c... ne alegem. Beshescu ar trebui sa invete ce e aia diplomatia, pentru ca trebuie sa trateze cu respect toate statele.

Nimeni nu-i poate interzice domnului presedinte sa critice pe cine pofteste dumnealui (chiar si cand aceasta aduce grave prejudicii populatiei Romaniei si viitorului ei in UE), dar nici nu poate obliga Marea Britanie sa duca o altfel de politica in treburile sale interne.