se vorbeste acum la Realitatea despre pensii si nevoia de a creste varsta de pensionare dar nu poti creste varsta de pensionare la termen cand aceasta limita este aproape de speranta de viata. La noi barbatii au speranta de viata de 67 de ani si varsta de pesnionare este stabilita la 65 ani. Regulile spun ca varsta de pensionare trebuie sa lase un minim de 15 ani intre speranta de viata si varsta minima de pesnionare. Indiferent de deficitul bugetului de pensii solutia nu trebuie sa fie genocidul legiferat anapoda de criminalii cu educatie comunista. Incercati sa schimbati pe cei care fac si aplica legile si o sa vedeti ca se va realiza si schimbarea pe care o asteptam in zadar in acesta tara. Cu cei care au renuntat la carnetele PCR dar nu si la naravuri nu putem obtine legi echilibrate si benefice cetatenilor.

Dat fiind faptul ca lucrez la o mare firma de asigurari din Austria care e si pe piata romaneasca vreau sa va spun ca probabil cineva care are interese(poate la Alianz-tiri)a pus totul pe rol.Cei 2 la suta sunt mult prea putini pentru a avea o pensie decenta dar ajung pentru a le baga bani in buzunar asiguratorilor.In austria statul te incurajeaza sa-ti faci pensie privata platind-uti intre 8,5 si 13,5 la suta pentru banii pe care ii bagi si lasandu-ti tie posibilitatea sa spui cat vrei sa platesti si bineinteles numai daca vrei.Iar comisioanele sunt limitate la o anumita suma.Ma indoiesc ca cei care au votat legea s-au gandit la contribuabili.Iar cota pe care o investesc asiguratorii in actiuni este atata de mica incat dupa 30 de ani de platit nu prea te poti astepta la prea mult!

Stie cineva cine este patronul Fondului de Pensii DELTA ? Multumesc anticipat !

Timp de 30 de ani firma asta de pensii se foloseste de banii tai si cand trebuie sa iei pensie se obliga sa iti returneze banii investiti minus comisioanele de administrare. Stiti ce inseamna asta? Pot sa isi puna comisioane cat vor, si in final poti sa le fi dator! NU PENSIILOR PRIVATE! O MARE INGINERIE...

Pt. Mona Botezan: Daca e asa de bun sistemul asta, atunci de ce ni se baga pe gat cu forta? Daca era asa de bun atunci s-ar fi ingramadit toti pana sa fie obligatoriu. Nu-mi spune mie de sistemele occidentale, si alte prostii de-astea. Pe vremea SAFI, FNI, la fel ni se spunea ca si in occident sunt fonduri de investitii de zeci si sute de ani si ce bune sunt ele. Si s-a vazut ce s-a intamplat. Eu am o firma privata (in IT) care merge foarte bine. Am dovedit ca stiu sa-mi administrez bine banii. De ce nu sunt lasat sa-mi administrez eu singur banii de pensii? Stiu si eu sa pun banii la banca, sa cumpar actiuni, etc. De ce trebuie sa platesc pe altii sa faca asta? Eu obtin mai mult de 10% pe an dintr-o suma de bani. Oricum intentionez sa ma dau afara din firma mea ca sa raman doar cu dividendele si sa nu le mai platesc lor nimic pentru pensii. Din pacate vor trece 30 ani pana sa vezi ca am avut dreptate.

Am inteles ca daca vrei sa schimbi cel caruia ii platesti pentru pensie, trebuie sa platesti 5% din ce-ai contribuit pana atunci. Mi se pare normal ca atunci cand firma de pensii private schimba conditiile sa ti se permita sa pleci la alt fond de pensii fara sa fi nevoit sa platesti acei 5%.

"Inrebarea este: ce pensie va avea un salariat care are 35 de ani si cotizeaza lunar timp de 30 de ani 300 lei. Raspunsul este ca in jur de 600 lei daca moare la 80 ani, daca traieste pana la 97 de ani atunci 17 ani s-ar putea ca statul sa aiba grija de el. De aceea consider ca pensiile private sunt defapt o afacere si din care numai firmele de asigurari castiga! Salariatii si statul pierd." Intrebarea mea este: Daca azi esti salariat si ai salariu 1000 RON/luna, iar de maine esti pensionar si vei avea 300 RON/luna pensie (conform legii 19/2000 ca asta este raportul actual) la ce renunti? ...la factura de gaz, de apa, de curent electric, la mancare, la haine??? Ce solutii ai? Faci economii pentru varsta a treia? Te pricepi la investitii? Cum vei compensa deficitul din buzunarul tau la varsta de 60 - 65 ani? Deocamdata, sistemul de pensii multipilon functioneaza, este viabil aproape peste tot in lume si Roamania este ultima tara din Europa de Est in care se implementeaza, restul au deja sistemul functional. Daca ai solutii mai bune de ce nu ni le spui si noua sa nu murim prosti?

(5/12) Postat de: ROmanul Luni 17 septembrie 2007, 09:35 "Pentru victor care a spus: "daca an alte tari ,este aficient acest sistem ,nu vad de ce la noi nu ar fi?" Unde e eficient? La incasat bani toti sunt eficienti. Sa-i vedem cand vor mai trebui sa plateasca si pensii. In CHILE sistemul obligatoriu are 27 ani. Adica pana acum doar au incasat bani. La noi 30 de ani de acum inainte tot vor primi bani aceste fonduri private. La asta vor fi eficienti. Sa-i vedem cand vor trebuiasca sa mai si plateasca." Te-am citat :) Imagineaza-ti ca aceste firme care vor face sa creasca pensiile romanilor peste 25 - 30 ani au 100 - 200 ani de experienta in occident. Esti naiv daca iti imaginezi ca bogatii din UE au ajuns asa la varsta senectutii din mizeria de pensie sociala = pensia de stat acordata de tarile lor!!! Unele fonduri de pensii private din Roamania au la activ 5 - 6 generatii de pensionari. Pune mana si mai citeste cate ceva, traim in Era Informatiei, vrei nu vrei... asta e mersul firesc al lucrurilor. ...sau esti multumit cu pensia minunata pe care o au astazi romanii? Isi permit aproape orice din ea... inclusiv o calatorie anuala gratuita in jurul soarelui :)))) Mai vorbim dupa ce te documentezi. Deocamdata esti out off order !!!

Eu propun sa facem greva fiscala. Imi fac partid care sa aiba un singur punct in campania electrorala: Pensiile private sa nu mai fie obligatorii. Pensiile private obligatorii vor fi urmatoarea tzeapa, dar vom afla asta abia peste 30 de ani cand vor fi nevoiti sa plateasca primele pensii.

O mare pacaleala a celor multi,cu banii stransi in buzunare private peste 35 ani. Cand va veni vremea platilor se vor duce la faliment,si veti primi inapoi mai putin decat ati dat.Sa fim seriosi,interesul privat este profitul lui net si nu protectia amaratuli de pensionar.

BAi lasati-o dracu cu reclamele astea de pe site care-ti umplu ecranul. Nu mai poti sa citesti nimic.

... După ce în trecut, TB a acuzat, condamnat public comunismul, azi anunţă o ,,Obligaţie" poporului, care l-a ales la referendum. Desigur, această obligaţie este implicată De Liberalizarea şi Democratizarea care are loc în lume ... TB pune mai presus de etică (drepturile omului) interesele economice ... Atenţie, el nu a anuţat o oportunitate, ci o Obligaţie, aşa a interpretat RTV... Suspiciunea mea rămâne aceeaşi : sub aparenţele unor postcomunişti zac, uneori, un fel de trabalişti, feudali, regalişti, comunişti, doar viclenia desparte cele două lumi... Asta nu e o lovitură statului paternalist, ci ... libertăţii ... Erau mijloace superioare ... E o micşorare a unui bine mai înalt peentru unul mai inferior ...

Pentru victor care a spus: "daca an alte tari ,este aficient acest sistem ,nu vad de ce la noi nu ar fi?" Unde e eficient? La incasat bani toti sunt eficienti. Sa-i vedem cand vor mai trebui sa plateasca si pensii. In CHILE sistemul obligatoriu are 27 ani. Adica pana acum doar au incasat bani. La noi 30 de ani de acum inainte tot vor primi bani aceste fonduri private. La asta vor fi eficienti. Sa-i vedem cand vor trebuiasca sa mai si plateasca.

Inrebarea este: ce pensie va avea un salariat care are 35 de ani si cotizeaza lunar timp de 30 de ani 300 lei. Raspunsul este ca in jur de 600 lei daca moare la 80 ani, daca traieste pana la 97 de ani atunci 17 ani s-ar putea ca statul sa aiba grija de el. De aceea consider ca pensiile private sunt defapt o afacere si din care numai firmele de asigurari castiga! Salariatii si statul pierd.

Nu e corect pt ca daca se depun banii intr-un cont cineva se foloseste de ei ca sa ia dobanda...fie banca fie societatea la care ai contul tie nerevinindu-ti nici un ban in plus dupa atatia ani munciti ba mai mult ti se ia si comisioane si taxe!Ar trebui sa se desfiinteze treaba asta cu pensiile!Fiecare roman daca vrea sa aibe pensie isi deschide un cont la banca si pune el cat vrea acolo ca sa aibe bani de batranete!Asta ar trebui sa fie sistemul pt ca am lua si dobanda dar lor nu le convine pt ca nu mai au profit!

Este o idee salutara pentru ca pe noi tinerii ne va ajuta sa ne regasim banii cotizati cu constiinciozitrate luna de luna.Ce au facut bunicii mei care dupa o viata de munca au o pensie modica?

daca an alte tari ,este aficient acest sistem ,nu vad de ce la noi nu ar fi?

Pacat, eu unul nu sunt de acor sa platesc, sau mai bine spus nu sunt de acord sa platesc unei companii care are sediul in Romania samd. Nu e rentabil pentru mine, dupa ce ca dau o anumita suma la pensiile de stat, care oricum, nu o sa apuc sa ma bucur nici macar de 15% din banii care am cotizat, sa platesc alta pensie privata. Chiar m-am interesat si am vorbit cu unele persoane din domeniu, si de exemplu, pensia mea privata care o platesc de aproape 3 ani de zile la o firma din US, nu este valabila in Romania, din motiv ca respectiva companie nu este agreeata si nu are contract cu nu stiu ce minister. Sincer, e o prostie, dar asta e. Romania, simply surprising. (nu...nu e reclama de la min. turismului)

Nu foarte profitabile pentru popor. Ca pentru privatii carora legea ne obliga sa cotizam vor fi foarte profitabile. Ei tot vor primi bani, iar primele pensii (la cei care acum sunt obligati) le vor plati peste 30 ani. Adica 30 de ani ei tot vor incasa bani. Si 30 ani sunt multi. Si cand va veni vremea sa mai plateasca pensii vor spune: Bani nu mai sunt. I-am papat... ghinion.

Nu cumva s-au facut calcule ca din acesti bani vor putea fi marite actualele pensii ? Bine chiar si asa doar ca ,fara a creea lucuri de munca sigure si decent platite ,pentru ca cetatenii apti de munca sa nu mai fie nevoiti sa plece afara inclin sa cred ca pentru cei care vor incepe acum sa plateasca la casele private,nu vor mai fi fonduri in momentul in care ar putea beneficia la randul lor de acesti bani.