"A combate corupţia într-o ţară care o tolerează este o slujbă de om singuratic, iar Daniel Morar ar putea să n-o mai aibă pe a sa pentru mult timp", scrie publicaţia britanică într-un articol intitulat "Dl. Prea curat?".

Dacă Daniel Morar va fi înlocuit din funcţie după expirarea mandatului său la 12 august, "tema politică cea mai fierbinte din România va deveni una internaţională", consideră The Economist.

Revista britanică aminteşte de raportul Comisiei Europene publicat pe 23 iulie care "critică eforturile mediocre" ale autorităţilor, lăudând în schimb DNA-ul condus de Daniel Morar.

"Un purtător de cuvânt al CE spune că statutul său (al lui Daniel Morar, n.r.) este un caz test pentru hotărârea cu care România combate corupţia la nivel înalt după aderarea la UE", scrie The Economist.

"Parlamentul României, în schimb, nu împărtăşeşte această admiraţie. Îşi foloseşte dreptul de veto pentru a împiedica ajungerea în instanţă a celor mai fierbinţi cazuri ale domnului Morar. Iar din cele 109 cazuri care au fost anchetate în 2007, doar 25 s-au finalizat cu pedepse cu închisoarea, majoritatea cu pedeapsa minimă de trei ani", remarcă publicaţia britanică.

"Criticii spun că domnul Morar urmăreşte vendete politice în numele susţinătorilor săi, în primul rând al preşedintelui Traian Băsescu. DNA a anchetat într-adevăr în primul rând politicieni din alte partide, dar a anchetat şi unele figuri importante din tabăra lui Băsescu", notează The Economist.

"Dificultăţile domnului Morar sunt însă un simptom al unei culturi în care corupţia nu este echivalată cu dezonoarea. Transparency International clasează România ca fiind cea mai coruptă ţară din UE. Mituirea este endemică, mai ales în asigurarea tratamentelor medicale sau a favorurilor profesorilor. La un seminar cu uşile închise organizat recent de un think tank german, judecătorii au spus că sancţionarea severă a corupţiei ar fi ipocrită şi aspră. Limba română nu are un cuvânt special pentru ‘accountability’ (tragere la răspundere)", conchide revista britanică.