Politicienii români se folosesc de procesul de aderare la Schengen pentru a motiva cheltuirea nejudicioasă a banilor publici, susţine studiul CRPE.
"În perioada de pre-aderare la Uniunea Europeană, politicienii români şi-au făcut un obicei prost în a-şi motiva fiecare măsură pe care o iau, justificată sau nu, bună sau proastă, cu argumente de genul 'aşa ne cere UE' sau 'pentru integrare', etc. În acelaşi scop, pentru a motiva cheltuirea nejudicioasă a banilor publici, a fost folosit şi procesul de aderare la Schengen", afirmă raportul.
În acest context, este amintit demersul Institutului pentru Politici Publice (IPP), care a solicitat Ministerului Administraţiei şi Internelor să retragă proiectul de Ordonanţă a Guvernului privind introducerea cărţii electronice de identitate, afacere care presupune o cheltuiala "inutilă" de cel puţin 30 de milioane de euro.
MAI, reaminteşte CRPE, a iterat condiţionarea accesului la Spaţiul Schengen de adoptarea acestor noi carduri (în nota justificativă), dar, susţine CRPE, niciun document oficial european nu impune acest lucru. "Ceea ce se prevede în Planul de acţiune Schengen face referire la paşapoartele biometrice, şi nu la cărţile electronice de identitate", precizează CRPE.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M