inca o data si-a aratat adevarata fatza. dialog? haha. dialogul e un moft al democratiei. stolojan adora monologul si ideile fixe. marele partid popular sprijinitor al marelui carmaci. suna frumos C.al doilea in tricou de marinar. inteligenta remarca d-le ponta. pacat ca nu esti liberal...

Pentru Răzvan DUMITRESCU Prezentator şi realizator "Realitatea Zilei" La emisiunea dvs. din 20.11.2006 reprezentantul PNL aduce si readuce afimatia ca este acceasi echipa la conducerea partidului (fara Stolojan. Poate ca in timpul presedentiei PNL a d-lui Stolojan era aceeasi echipa, dar interesele personale era altele. Sa nu uitam ca atunci PNL era in opozitie, iar acum, fiind la guvernare, exista susceptibilitatea ca o parte a membrilor lui, mai ales cei din guvern, sa fie corupti. Spun asta pentru ca am vazut cum s-au schimbat in teritoriu directorii si/sau sefii insitutiilor deconcentrate si descentralizata. Daca PSD ul a pus dincolo de calitatea lipitoprului de afise electorale si calitati manageriale si cunostinte in domeniu (cat de cat), pentru PNL si PD primeaza doar faptul ca doritorul ciolanului are limba imbibat cu clei! Asa vad eu ca sta lucrurile ! PACE

Mi se pare normal : dl.Stolojan nu mai e membru PNL ! Doar stie bine dl.Tariceanu... ca regizorul "de paltou" stie tot !

Pentru a respecta adevarul istoric, articolul ar fi trebuit sa se intituleze - Stolojan l-a refuzat a treia oara pe Tariceanu -. Prima oara cand era inca membru PNL si a fost invitat sa discute cu cei din conducere, a doua oara saptamana trecuta, cand a afirmat ca nu discuta cu conducerea si nu se intoarce in PNL decat daca aceasta dispare, iar acum, a treia oara, nu stiu ce pretext a mai invocat. Dar este evident ca nu urmareste sa calmeze atmosfera in partid, ci dimpotriva, provoaca permanent agitatie prin acuze neintemeiate si nedovedite. Cu ce este domnia sa mai democratic si mai onest decat cei pe care ii critica, daca refuza dialogul? Si, de fapt, nici nu prea stiu ce s-ar putea discuta cu un om care repeta cu obstinatie acelasi fals refren de luni de zile. Conducerea PNL ar trebui sa inceteze a juca rolul de mire tradat in dragoste, care se roaga in genunchi unei mirese capricioase sau infidele.

Cand domnul Stolojan afirma ca domnul Flutur este cel mai performant ministru, uita (sau se face ca uita, inchipuindu-si ca noi nu mai tinem mnte) ca ministrului Agriculturii i s-a cerut insistent demisia de catre oficialitati, presa si populatie, in perioada evolutiei gripei aviare, care a adus pierderi uriase economiei roamnesti, persoanelor particulare, firmelor implicate si renumelui tarii. Domnul Flutur este la fel de performant pe cat a fost si domnul Stolojan in perioada cat era premier si cand oamenii au dus-o cel mai rau, cand s-au triplat si preturile si impozitele si cand sindicatele nu reuseau sa obtina mariri de salarii in conformitate cu evolutia acestui capitalism salbatic, pentru ca premierul raspundea invariabil si cu glasul acela glacial: "Nu am! Daca nu am, nu am!" Domnul Stolojan, dupa ce a lovit PNL, a jignit conducerea partidului si a cerut cu un tupeu jenant sa i se ofere un post de presedinte obtinut democratic, prin alegeri, acum refuza sistematic, dintr-un instinct care-i statea bine doar unui personaj de roman (Moromete) si in plus santajeaza fara jena conducerea PNL care se afla in impas, tot din cauza dumisale, cu acest argument care nu tine, al "performantului" domn Flutur. Dar, daca e asa performant domnul Flutur, de ce capitolul Agricultura este cel mai rau vazut la UE?

Domnul Stolojan face ceea ce trebuia sa faca chiar mai de mult si ii doresc multa sanatate si putere de munca[mentala]