SRI nu are niciun fel de responsabilitate pentru fuga din România a lui Omar Hayssam, a declarat preşedintele Comisiei pentru Controlul Activităţii SRI, Radu Stroe. El a sugerat că vinovat ar fi procurorul de caz, care nu a dat mandat pentru urmărirea sirianului.

"Responsabilitatea este altundeva, nu la SRI", a spus liberalul, după audierea şefului interimar al SRI, Florin Coldea, a generalului Ionel Constantin Bidireci, şeful Inspectoratului de Contraspionaj al SRI, şi a şefului de la Filaj, Ion Marin. Radu Timofte, şeful demisionar al SRI tocmai din cauza fugii lui Hayssam, nu a fost audiat, fiind "foarte bolnav", după cum a susţinut Radu Stroe.

Liberalul a precizat că sirianul a stat în atenţia SRI numai pentru acţiuni ce ţin de criminalitatea economică, şi nu pentru terorism. Potrivit declaraţiilor lui Stroe, SRI nu ar fi avut niciun indiciu că Omar Hayssam era implicat în activităţi teroriste.

În ceea ce priveşte răpirea jurnaliştilor români în Irak, preşedintele Comsiei de Control a SRI a spus că "este o altă problemă", despre care SRI nu ar fi avut dovezi că a fost organizată în România. "Dacă SRI ar fi avut informaţia că operaţiunea a fost organizată din România, se făcea un pas înainte", a afirmat Stroe, spunând că SRI nu are nicio legătură cu activităţi ce nu au fost organizate pe teritoriul ţării noastre.

De asemenea, Comisia de Apărare din Senat a decis că Virgil Ardelean, fostul şef al Direcţiei de Informaţii din Ministerului de Interne, nu este nici el vinovat de fuga sirianului.

După dispariţia lui Omar Hayssam din ţară, s-a pus problema care instituţie avea obligaţia să ceară supravegherea acestuia după eliberarea din închisoare: SRI, SIE sau procurorul de caz care a cerut eliberarea acestuia din motive medicale.