Indiferent de cat de genial este chirurgul respectiv EL SINGUR nu va putea asigura succesul ingrijirii pacientilor 24 de ore din 24, 7 zile din 7. Mitul CHIRURGULUI GENIAL este de domeniul trecutului. Asigurarea calitatii ingrijirii bolnavului este data de UN SISTEM PERFORMANT in care toata echipa medicala (de la infirmiera care intoarce bolnavul in pat, la asistenta care administreaza corect tratamentul si la medicul de garda care urmareste corect bolnavul) asigura succesul unui act medical. In acest fel sintagma “operatia a reusit pacientul este mort” va fi din ce in ce mai putin frecventa. Acest sistem de notare a chirurgilor nu face altceva decat sa maresca NIVELUL SPAGII anumitor chirurgi renumiti si nicidecum sa inbunatateasca sistemul ingrijirii bolnavilor.

Vreau sa va supun atentiei urmatorul caz: un chirurg X opereaza dimineata intre 8 si 10 un pacient de 65 de ani cu colecistita acuta litiazica. Pacientul ajunge apoi intr-un salon din postoperator, domnul chirurg X termina programul operator si paraseste spitalul la ora 16, iar la ora 24 pacientul face un infarct miocardic. Medicii de garda din terapie intensiva si medicii de gada chirurgi nu observa ca pacientul a facut infarct, nu ii administraza un tratament corespunzator si pacientul moare. Cine e de vina ca pacientul a murit? Chirurgul care l-a operat sau echipa de garda? Cu siguranta echipa de garda in grija careia a fost pacientul peste noapte. Ceea ce doresc sa spun este ca indiferent de cat de genial este chirurgul respectiv EL SINGUR nu va putea asigura succesul ingrijirii pacientilor 24 de ore din 24, 7 zile din 7. Asadar mitul CHIRURGULUI GENIAL este de domeniul trecutului. Asigurarea calitatii ingrijirii bolnavului este data de UN SISTEM PERFORMANT in care toata echipa medicala (de la infirmiera care intoarce bolnavul in pat, la asistenta care administreaza corect tratamentul si la medicul de garda care urmareste corect bolnavul) asigura succesul unui act medical. In acest fel sintagma “operatia a reusit pacientul este mort” va fi din ce in ce mai putin frecventa. Asadar acest sistem de notare a chirurgilor nu face altceva decat sa maresca NIVELUL SPAGII anumitor chirurgi renumiti si nicidecum sa inbunatateasca sistemul ingrijirii bolnavilor.

Daca te uiti pe lista observi: ca directorul medical e pe locul 2 la nr de operatii la ortopedie desi e si seful tuturor comisiilor din spital: cand a mai avut timp? Sotia lui nici nu apare pe lista la ginecologie, oare avea prea putine operatii si nu dadea bine? Si oare asta sa fie legat de faptul ca sunt ambii finii de cununie ai presedintelui nostru al tuturor Basescu?

E admirabil ca poate doar asa le mai taie din nas. Sotia mea a fost urmarita toata sarcina de o doctorita de la municipal, care in momentul in care a trebuit sa nasca, brusc a disparut din Bucuresti cu mobilul inchis ... La ea a ajuns cu greu si cu recomandari multe ... Nu mai spun de onorariile de la fiecare consultatie ...

m-am uitat pe faimosul site al SUB,intamplator am lucrat in una din sectii si ii cunosc pe medicii respectivi ,toti cei care au operatii foarte putine sunt ultimii in ierarhie ,medici pe posturi de cercetare ,cu jumatate de normaetc,cam cine credeti ca ii lasa sa opereze?daca sala e blocata toata ziua de profesor sau daca tu ai cite un pat din cind in cind cam cate operatii credeti ca puteti face?la fel de multe ca seful de sectie care are 5 saloane si tu ai un pat la 2 saptamani?ideea asta e o mizerie nedreapta

Dragostea fata de semeni,de profesie,dedicatia fata de bolnav,conteaza mai mult decit functia politica sau sociala,recomandarea unor prieteni sau cunostiite.

Au fost doua doamne doctor exceptionale,atat din punct vedere profesional cat si moral(Copii mei, amindoi sunt baieti).Pe strada cand le intilnim,de fiecare data le salutam respectos.

cand se va intelege ca FAIMA nu este egal COMPETENTA, PROFESIONALISM, si DEDICATIE FATA DE BOLNAV, atunci doamna care a nascut cu medicii de garda ii va pretui mai mult pe acei medici decat pe renumitul X sau Y

Si in cazul medicului ginecolog?In timpul sarcinilor(doua)am fost consultata de acelasi medic timp de noua luni aproape la o data stabilita in fiecare luna.Cind a venit ziua cea mare,cu primul copil ,dl.doctor era in concediu,in strainatate,cu cel de-al doilea copil in ziua cand m-am internat dumnealui fiind sef de sectie trebuia sa mearga la o sedinta(era intr-o luni).La cel de-al doilea copil,dinsul a vorbit cu o d-na asistenta sa ma tina sub supraveghere,pana cand a venit d-na doctor de garda,in sala de nasteri.Asa ca amindoi copii i-am nascut cu medicii de garda.

Nu zau? Ce ideie nastrusnica!Pai daca asa vrea d-l N sa puna ordine in domeniul sanatatii e clar.Cine are bani merge la dr.cu cele mai multe referinte fff.bune. cine nu ca si pana acum sta la cozi pe la usile celorlati cu mai putina "faima".E veche d-le,cauta altceva nemaiauzit .

e un lucru mai mult decat util ,probabil vor fi note date "dupa mana","dupa vorba","dupa port"ca doar nu degeaba avem o istorie a literaturii frumoasa ,romaneasca.dar sa vina note si pentru spitale in sine,incepand cu nota acordata asteptarii in fata camerei de garda,in fata biroului de internari si apoi :sectiei in care esti repartizat ca pacient;note acordate curateniei,grupurilor sanitare,veselei ,comportamentului si aici vorbim nu numai de actul medical in sine ,ci si de limbaj,privire...si cate n-ar mai fi de zis.o nota data si portarului ca doar mai deunazi domn'ministru specifica aspectul spagii date la poarta spitalului!

Cine stie ce se mai urmareste cu aceasta "initiativa"Probabil sa alegem medicul dupa criterii politice si nu dupa performante.In cazul unei interventii chirurgicale urgente nu ai posibilitatea sa alegi medicul,sau in cazul unei nasteri rapide(usoare).

Ce aiurea! In conditiile in care se asteapta mult prea mult pentru o interventie chirurgicala si in majoritatea cazurilor nu prea ai posibilitatea sa alegi medicul!

Deci acum mita va avea sens invers. De la medic la pacient, pentru o nota mai buna. Ahaaa, v-am prins!

notare pt profesori s-a introdus deja, pt doctori urmeaza...cand putem sa-i lasam repetenti pe parlamentari?

nu erau destule aberatii si pana acu?da de ce sa nu dea si medicii note pacientilor si sa ii aleaga pe care vor?sau si mai bine ,note ministrilor sanatatii si managerilor?si ce-i tot dati cu operatiile?un procent minuscul din pacientii internati trebuie operat ,nu stiu de unde provine curentul asta "la moda"prin ASP-uri si minister ca numai cine se opereaza are voie sa fie internat in spital,operati voi o meningita sau o pneumonie !

Este o gluma? Intrebare: cind dam nota? inainte de operatie? nu are rost si nu avem curaj,iar dupa operatie,nu mai apucam.Ministrul sanatatii are o idee buna rea de tot.