Cei care candideaza pentru parlament uita complet ca deputat, senator sau ministru este o slujbă publică iar dacă votul a stabilit locurile I, II, III, IV ei au obligatia sa respecte acesta ierarhie si nu au dreptul sa schimbe ordinea votului functie de simpatii si antipatii personale

DACA NU ATI FOST LA VOT , NU AVETI DREPTUL DE A COMENTA !!!

e de ras.... PNL-ul si PSD-ul l-au suspendat pe Basescu dar nu s-au gandit ca vor sta la mana lui acum ,trebuiau sa decaleze si alegerile parlamentare un pic ca de....cine rade la urma ride mai bine.....Bravo Base!!!!a stiut el ce a stiut.

Magarul catre iepuras spune si arata o parte a corpului:-,,FAPTE,NU VORBE"Tot fapte asteapta si romanii de la politicienii alesi.P.S.Deocamdata nu s-au platit salariile din invatamint pina azi ?DE CE OARE??????????????

Va fi Stolo, dar sa maresca macar debitul injuraturilor, proprii , ...daca sa-i domine pe comunisti,...chiar daca nu are caracter vulgar( nu a fost sa primeasca lectii de la tribunul celebru prin strofele dedicate cuplului (anticuplu= bunicuta!) ceausestilor si altor decani din mucava( nu carti de joc, nu decari!) Codul e cpt, nu ctp!

1. Mugur Isarescu: pro, pentru ca are o perceptie larga, obiectiva la nivel macroeconomic, poate sa "jongleze" oricand cu banul romanesc, bineinteles in avantajul nostru, al romanilor; este, pe deasupra, un patriot, unul care-si iubeste tara si care a fost educat sa se exprime ca un bun roman; impotriva, pentru ca e mai bine unde e acum. Ca prim-ministru s-ar roda nejustificat, ar fi balacarit de niste amatori; 2. Klaus Johannis: pro, pentru ca-i un bun manager, un bun organizator, este "neamt" in miscari, in gandire, pentru ca a aratat ce poate sa iasa din actiunea lui, la Sibiu; impotriva, pentru ca si acolo, la Sibiu, trebuie sa fie unul ca el; 3. Teodor Stolojan: pro, pentru ca are experienta in macroeconomie si finante mondiale, pentru ca este sustinut (din spate) de presedintele Basescu si de PD-L (acum, cel mai titrat partid); impotriva pentru ca n-a fost consecvent, a aratat nehotarare, slabiciune, incoerenta, s-a preocupat mai mult de interesele particulare, fuge mereu la schi si uita ca-s probleme si-n week-end, mai ales in Bucuresti. 4. Vasile Blaga: nu-i bun nici de ministru de interne si, cu atat mai mult de prim-ministru. Ca ministru de interne a facut ceva la negocierea unor capitole pentru "interne", dar doar atat. Pentru "afacerile interne" n-a facut absolut nimic. Adica, nu s-a vazut mana lui, decat in rau, a luat banii "internilor" si i-a plasat ba in campanii, ba in pomeni, ba la administratie (vezi inundatii si campaniile de imagine). 5. Calin Popescu Tariceanu: pro, pentru ca are experienta in aceasta calitate; impotriva, pentru ca a avut doar preocuparea egoista de-a-si face averea mare, profitand de hibele economiei, de jocurile murdare ale UE, pana la/si dupa integrare (vezi, "plasarea", cred oneroasa a "telefoanelor", a "petrolului", a "cimentului", a "apei", a altor domenii strategice ale economiei romanesti. 6. Cei de la PSD: nici vorba! Au aratat cat au "privatizat" industria grea (prin escrocul de Musetescu), au aratat cata protectie sociala au facut, de-a fugit toata muncitorimea in strainatate, disperata de atatea beneficii ale cotei diferentiate! Niste mafioti, niste ipocriti! 7. Poate "altii" sa fie mai buni!...

S- a refacut FSN-ul.Basescu este seful,are pofta cea poftit.Deci avem o forta autentica de stinga,in fapt nu la modul declarativ.CURAT-MURDAR!Traim in ROMANIA,ubdea totul este posibil.P.S.Tov.Basescu nu a mintit niciodata,EL NU A SPUS ADEVARUL,doar a respectat dreptatea lui din alianta D.A.Niciodata sa nu zici niciodata.DE-MA-GO-GI-E.ASTEPT PROMISIUNILE facute de dansul inainte de alegeri si in campanie,altfel..............???????????????????

stiti ca taxa auto nu se mai poate plati incepand cu data de astazi . de ce nu comentati acest mizerabil aranjament politic . au spus ca din 15 decembrie ? de ce ii aparati ?

Si mie mi-ar surade un premier femee, dar din pacate nu vad inca o Condolezza sau o Thecher in Romania . Mai stiu ca barbatii romani mai degraba ar inghiti o broasca raioasa decat o femee conducator.

Aveti dreptate Domnule Cristian, dar romanii uita repede istoria posdecembrista si mai avem o problema, PUNCTUL 8 din Declaratia de la Timisoara ar rezolva multe probleme legate da parlamentarii ,,alesi''.

Premier-ul cel mai bun?? Simplu : O Femeie adevarata, O Doamna, bun om de afaceri, cu afaceri atat intern cat si in afara granitelor tarii, bun manager, care este atat de inteligenta incat are solutii pt orice.Un Exemplu care-mi vine acum in minte este Dna Monica TATOIU.Dar mai sunt atatea alte Doamne de succes in Romania, bune negociatoare, perseverente si care judeca cu ..creierul din cap, nu cu cel din pantaloni...si nu sunt intimidate de...Condolezza Rice, de exemplu. Orice barbat va fi investit ca Premier al Romaniei, trebuie sa stim ce Doamna are alaturi; ordonata sau imprastiata, ahtiata dupa barfa sau echidistanta, econoama fara a fi absurda, diplomata , care are solutii bune pt orice..s.a.m.d. No Ofense.

eu tot pariez pe flutur,nu credeti ca seaamana cu boc, un bun executant.

Cum adica "liberalii sunt patiti"? Au fost ei scosi din guvern de PD? Din cate stiu eu, s-a intamplat invers.

Stolojan-Premier; Blaga= MAI Videanu=Economie Berceanu= Transporturi Flutur=Mediu Videanu s-ar putea schimba cu Stolojan, care a fost angajat de americani, pe vremuri...

majoritatea alegatorilor au decis pe 30 noiembrie ca niciun partid nu merita votat. Ceilalti 39 % care au crezut ca au ce vota s-au impartit intre simpatia pentru presedinte si Stolojan, propus PM (votand PDL), sau pomana de la buget (votand PSD, implicit Geoana PM), putini au votat ceea ce le-a adus prosperitatea (PNL si dispretuitorul Tariceanu). Ungurii au dat intotdeauna o mana de ajutor daca li s-a cerut. In locul asa-ziselor negocieri, de care romanii sunt scarbiti ar trebui mentionat faptul ca cei alesi nu sunt legitimati nici de majoritatea alegatorilor, nici de sistemul ilogic de calificare. Dar asa e in Romania, nu conteaza ce vor oamenii, conteaza puterea lor. La fel ca si la Lapusneanu.

Mai întâi: întrebarea e nu cine am vrea noi să fie, ci cine credem că va fi premier. DE luat în calcul: 1. Băsescu nu va lăsa PDL-ul în opoziţie. Prin urmare, premierul va fi sigur de la PDL. 2. Dacă va fi de la PDL, din nou Băsescu nu va dori o personalitate puternică, care să-i poată sta împotrivă. Va prefera un premier-marionetă, căruia să-i poată indica pe cine vrea şi pe cine nu vrea în guvern. Asta a încercat să facă şi cu Tăriceanu, dar acesta a fost, totuşi, tăricel. 3. Prin urmare, cine ar putea fi premierul-marionetă? E clar că nu Blaga. Cred că Emil Boc e cel mai indicat. În plus, alianţa cred că va fi PDL-PSD, întrucât liberalii chiar nu vor accepta să intre la guvernare fără premier (ei sunt păţiţi) Aş vrea să nu am dreptate

In fapt, majoritatea, care intr-o democratie are rolul cel mai important, a hotarat: nici un partid nu are caderea de a forma un guvern, ne primind 50+1%. Electoratul, in majoritatea sa,a lasat deci, formarea guvernului in seama presedintelui (n-are nici o importanta daca este vorba de prostie + indolenta).Daca partidelor nu le va comveni solutia dlui. Basescu, din nou la alegeri.O solutie cinstita ar mai fi ca PD-L sa treaca in opozitie. Orice alta varianta este imorala.Tariceanu este un individ vanitos, avid de putere, lipsit de orice scrupul.Si-a dat arama pe fata atunci cand a afirmat in fata unor muncitori ca din banii lor sunt platite cadrele didactice. Ceea ce dovedeste ca mintea i-a ramas intoxicata cu marxism -leninsm.Afirmatia lui are in substrat ineptia marxista care pretinde ca intreaga societatea este tinuta in spinare de "clasa muncitoare".Mai mult decat atat, a dovedit ca este capabil de invrajbirea societatii,ca este in stare sa provoace alte "mineriade". Ma asteptam atunci sa aud din nou "moarte intelectualilor!".In partidul ce-si spune national si liberal doar naivii pot fi cu adevarat liberali.Cei stransi uniti in jurul conducatorului lor sunt doar niste comunisti resapati.O asociere cu PSD-ul ar insemna ca lepadarea de comunism a lui Traian Basesccu, prin condamnarea sa publica, si deci si de catre partidul care l-a sustinut - PD-L, este falsa. Daca lepadarea de comunism este adevarata, nu cautati in alta parte explicatii pentru pentru ura fata de presedintele Basescu.

Nu stiu cine ar putea fi desemnat PM si nici nu-mi dau cu parerea. Sunt insa uimita ca multi considera ca CPT este un bun PM. Uitati-va la buget; dintr-o ROMANIE MANDRA SI PROSPERA AM AJUNS LA UN BUGET INEXISTENT. Toti banii au fost cheltuiti pe campania electorala. Doar asa a facut scorul de 18%! Daca ar fi tot el PM de unde ar mai lua bani? A secatuit visteria tarii doar pentru ambitia lui, care nu are nici un suport real.

Votul " Unii-Nominal". Nu stiu daca acest sistem de vot uninominal nu ar trebui numit unii-nominal, adica nominal pentru unii. Daca este bun sau rau nu vreau sa vorbesc, se stie deja. Insa ceea ce este mai important este ca, in lipsa unei Constitutii adevarate care sa permita demiterea, inainte de termen, a Presedintelui, Parlamentului, Primului Ministru sau Guvernului de catre cei de care au fost ales alese sau numite, votul “unii-nominal” a rezolvat, chiar daca pentru moment, problema ramanerii acestor “hoti”, “322”, “guvernanti” si/sau asazisi parlamentari in functii, sau macar a unora dintre ei. Uitati-va cine se bate cu caramida in piept si aclama “majoritatea”. Tocmai cei care nu au tinut cont de votul popular in cazul demiterii Presedintelui. Cei care “tocmai” au reusit o majoritate unindu-se cu PC-ul. Tocmai cei care au guvernat 4 ani cu adevarata “majoritate” de 20%. Mai pe scurt, chiar daca acest tip de vot nu este cel mai bun, nu a facut nimic altceva decat sa inlocuiasca dizolvarea Parlamentului sau demiterea Premierului, care trebuiau facute cu mai bine de un an in urma. Nici de data aceasta nu am avut ce sau pe cine vota insa acest lucru nu m-a impiedicat sa ma duc la vot. Daca am votat? Da, am votat. Din spirit civic? Nu. Pur si simplu pentru ca acest drept este al meu si nimeni nu mi-l poate lua. Am votat ce am vrut? Nu. Ceea ce am vrut nu se afla in nici o lista de vot. Am votat in alb. Pentru unii poate nu inseamna nimic insa pentru mine inseamna totul, cel putin in acest moment. De aceea consider ca in momentul de fata, in lipsa oricarei alte variane, acest vot a fost salvarea pentru moment a Romaniei. Sper ca viitorul Parlament sa fie, nu cu mai mult bun simt, ci cu bun simt, pentru ca in vechiul Parlament nici nu poate fi vorba de asa ceva. Sper sa fie mai cu capul pe umeri si mai cu teama de alegatori. Pentru ca poporul este suveran. Deci Domnilor Alesi aveti grija, de acum inainte, pentru cine si cum faceti legile.

Pentru interesul Romaniei, nu a vreaunui partid politic, Klaus Johannis will be the BEST as prime minister.

Presedinte: dl. Corneliu Vadim Tudor. Prim ministru: dl. Gheorghe Funar. Ministerul internelor: Miron Cosma. Ministerul justitiei: Lucian Bolcas. Ministerul Finantelor: Gigi Becali. Minsiterul invatamantului: Adrian Paunescu.

MONICA MINISTRUL JUSTITIEI SI MONA PRIM MINISTRU -PENALII SA CACA PE EI DE FRICA SI VOM CURATA SOCIETATEA DE JIGODIIU GEN VOICULESCU,NASTASE SI MULTI ALTII.SUCCES PRESEDINTELUI BASESCU SI PESEDEILOR VA STIU OAMENI CU PRETENTII DE MODA VECHE CE ATI LUAT BOSCHETARUL ALA DE FASOLA MAZARE CUM AL MAI CHEAMA LA INSTITUTIA PREZIDENTIALA DECE NUL SPALATI? ELIMINATI PENALII SI DE LA PSD SI PDL SI GUVERNATI TARA CUM TREBUIE LIBERALII IN AFARA DE NESIMTIRE NU AU NIMIC LASATII LA PERIFERIA SOCIETATII CA ACOLO LEESTE LOCUL .

D-na Macovei ar trebui sa se intoarca la justitie !

Da' Monica Macovei ce cusur are? Femeia Europeana a anului nu e buna pt Romania?

Mihai Stanisoara, cu Stolojan la finante

Daca intra la guvernare PD-L cu PNL, "AM PUS-O",de o saracie crunta. O sa ne caim cum se caiesc si cei care ieri au votat PNL si azi il injura pe CATRALICEANU pe net, dupa ce vad cu cate grade si-a intors promisiunile si ce taxe vrea sa bage.

Tolea si Ogica....

PSD-ul are O PATA IMENSA CU NOROI pe SIGLA ! aceasta se numeste VANGHELIE !cum este posibil sa mentii atatia ani un analfabet, agramat,etc.? exista un singur raspuns posibil: VA ARE PE TOTI LA MANA , adica sunteti toti manjiti cu mocirla,si daca-l inlaturati merge pe ipoteza: CAD EU CADETI SI VOI! si asa TOTI PENTRU UNU,UNU PENTRU TOTI ! nu-i asa dlor. PSD-isti?????????

Avem o tara,a noasta si un presedinte,pus de noi,care are obligatia morala sa ne respecte cand denumeste un prim ministru si sa propuna cel mai bun prin ministru pentru romania,nu cel mai votat in parlament.Sunt constient ca e nevoie de votul parlamentului dar pana la urma e tara noastra,nu a parlamentarilor.

Intrebarea este "Cine va fi noul premier al R?", prin urmare raspunsul meu este Vasile Blaga. Nu inseamna ca eu as crede ca el ar fe cel mai bun, ci doar ca el ar fi cel numit. Daca intrebarea era "Cine credeti ca ar fi cel mai potrivit ptr postul de premier?" as fi raspuns ca Mugur Isarescu, 100%. Sunt sibianca. Puteti sa-mi spuneti ca sunt egoista, dar nu as vrea sa fie numit premier, primarul Johannis. Cred ca acolo, la Bucuresti, se distruge tot ce este bun in oameni...

PD-L si Basescu isi vor pierde votul meu daca vor face alianta cu stanga ...

BOMBA ZILEI : prim ministru va fii : " ION ILIESCU " ma contrazice careva ?

si-e sila de toti. dar, cred neamtul e mai bun roman. asa ca: Johannis.

cu cine sa pun pariu ca flutur o sa fie pm

Dupa mine cred ca cel mai potrivit ar fi T.Paleologu.Daca nu,T.Stolojan.Restul sunt mai buni pentru alte portofolii.

Mihai Tănăsescu-premier 100%

premier:Mihai Tănăsescu. 100%

ne-am saturat de gaozari si securisti sa vina pd-l la conducere si cu blaga prim-ministru.

cred ca ar fi bine sa fie premier Radu Soviani

Cel mai bine un guvern minoritar PDL si daca nu va trece , sa avem alegeri anticipate . Poate invata si poporul asta cum trebuie sa voteze. Sper ca zilele acestea poporul asta roman, din care fac si eu parte desigur, a avut posibilitatea sa vada tot felul de "variante"de ifose care mai de care din partea tuturor. Media are in general o contributie pozitiva prin aceste dezbateri publice, dar la noi in tara mai mult se guverneaza si se face politica la TV sau la unele posturi de radio !!!! Ce-i mult nu-i bun !! Mie personal mi-ar placea ca zilele acestea sa se taca mai mult si sa auzim la sfarsit o alegere intr-adevar reusita, cu argumente, de premier. Asa procedeaza lumea asezata !! Noi ne tot asezam si inca nu suntem asezati ! Ne lipseste acea parte a mediei care educa . Poate o vom avea intr-o zi !

parerea mea este ca ar trebui un neamt sa conduca aceasta tara cum este klaus johannis , chiar daca sunt roman, argumentand ca nemtii sunt oameni corecti si incoruptibili, dar pentru mine aceste sanse sunt minime. Nu mi-as dori niciodata alianta PSD-PDL si sa nu uitam coruptia in care a existat in PSD. Chiar vreti sa intoarcem din nou pagina de istorie sau sa fim o tara europeana in adevaratul sens al cuvantului?????? (sunt apolitic)

daca liberalii se tin in continuare precum capra raioasa cu coada pe sus s-ar putea f bine sa ramana pe langa guvernare, prin urmare sa se faca o alianta pdl-psd. nu este ea prea ortodoxa dar este lucrativa pt moment. iar daca astia doi fac majoritate in parlament, atunci mai mult ca sigur ca vor modifica si legea uninominalului; anume in scrutin in doua tururi. iar chestia asta va insemna poate sfarsitul pnl. daca acum ar fi fost un astfel de scrutin pnl ar fi ramas pe afara in frunte cu tariceanu cu tot. ar trebui sa fie mai circumspecti pnl-istii inainte de a fi cu nasul pe sus.

Blaga o sa fie mai gaozarilor

tocmai cei care au modificat proiectul de lege pt. votul uninominal se gasesc sa vorbesca acum de inechitatea legii! recte : psd&pc

Premierul va trebui sa fie o persoana in care Presedintele sa poata avea incredere, Va avea de indeplinit o serie de promisiuni din campanie (salarizarea bugetarilor,venit minim garantat etc) PNL un ambalaj frumos dar gol la interior.Ar trebui evitat de toti. PNL inseamna de fapt Tariceanu(Catariceanu) si o multime de incapabili si hoti Un guvern PDL PSD ar multumi 70 % din cei care au votat. Alesii lor ar fi la guvernare. si ar putea indeplini promisiunile facute. Personal am votat PDL si cea mai proasta alianta imi pare cu PNL Mai bine cu PSD sau guvern ninoritar. Daca parlamentul nu il accepta de 2 ori anticipate Un dusman declarat e mai bun decat un prieten tradator

noroc porcesc pe acest Tariceanu. A stat 4 ani PM fara sa-l aleaga nimeni si a mai prins si cea mai buna perioada a Romaniei din 1973 incoace. Dar ii ajunge. Acum va veni cineva care trebuie sa-i pastreze nivelul de simpatie lui Basescu. Blegu a fosat refuzat de Bucuresteni, dar daca-l va convinge pe nea Traian, poate ajunge PM. Cel mai bun PM va fi Stolo, desi ar trebui sa iasa la pensie. Este specialist in economie si poate proba simpatia cu care a fost vazut din 1992 incoace. Va face un socialism economic timp de un an si mai vedem dupa.

''BASE'' pune pe cine vrei tu,ca de aceea te-am ales presedinte.Totusi eu cred ca ,Blaga este cel mai potrivit pentru vremurile pe care le traim.

in afara de Tariceanu care probabil va ramane in continuare premier,Klaus Johannis este singura varianta mai buna decat Tariceanu.

Premieru Romaniei, va fi o femeie.Asta va fi surpriza.

Mai exista variante de premieri! Nu inteleg de ce se tot vehiculeaza numele lui Isarescu pt functia asta? Este chiar atat de greu de vazut ca ar fi periculos sa fie luat Isarescu de-acolo de unde este acum?? Nu este evident ca avandu-l pe el la BNR putem privi tsunami-ul ca pe un eveniment care va trece? Parerea mea este ca daca acesti politicieni isi cunosc atat interesele personale, dar au grija si de interesul national, vor desemna un premier capabil, cu viziune macroeconomica (nu cum este Tariceanu!) si capacitate organizatorica, respectat si ca atare cu autoritate profesionala. Din punctul meu de vedere ADRIAN VASILESCU corespunde acestui profil. Mai mult decat atat, este o persoana agreata de presedintele Basescu.