Judecătorii CAB arată în motivarea deciziei din 23 februarie, când au decis arestarea preventivă a şapte poliţişti de frontieră de la Albiţa şi lăsarea în libertate a altor opt, printre care şi şeful PTF, Cristian Daniel Corban, că, "în mod necontestat, în raport de încadrarea juridică pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, condiţia prevăzută de articolul 148 litera f teza I (legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani), este îndeplinită pentru toţi cei 15 inculpaţi".
Instanţa notează însă că, deşi această condiţie este îndeplinită, "referitor la existenţa unor probe şi indicii temeinice care să justifice presupunerea rezonabilă că inculpaţii au săvârşit faptele reţinute în sarcina lor, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, există o serie de distincţii şi diferenţieri între situaţiile lor juridice".
Judecătorii susţin că nu în cazul tuturor celor 15 poliţişti rapoartele investigatorului sub acoperire sau probele audio-video probează pe deplin presupusele fapte de corupţie de care îi acuză procurorii anticorupţie.
"Materialul probator prezentat Curţii de către Parchet are un anumit caracter de generalitate, în sensul că o serie de premise-şablon şi descrieri faptice sunt aplicate tuturor inculpaţilor. (...) În acelaşi timp, o serie de fotografii, de înregistrări audio-video, nu sunt, din punct de vedere tehnic, relevante pentru susţinerea punctelor de vedere exprimate in referatul Parchetului", se arată în motivarea deciziei din 23 februarie, citată de MEDIAFAX.
Şeful PTF Albiţa a fost eliberat întrucât probele audio-video sunt neclare
PUBLICAT
Miercuri, 2 Martie 2011 17:50
ACTUALIZAT
Miercuri, 2 Martie 2011 17:50
SURSA
REALITATEA.NET
Curtea de Apel Bucureşti arată, în motivarea deciziei prin care a decis cercetarea în libertate a şefului PTF Albiţa, Cristian Daniel Corban, şi a altor şapte poliţişti, că referirile martorului sub acoperire privindu-i pe aceştia sunt generice, iar probele audio-video sunt neclare.







Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M