"Nu e normal ca, după ce oamenii comit fapte de corupţie, să scape de ce, că nu ne-am grăbit să judecăm. Inculpaţii au atitudinea pe care o au, trag de timp, dar judecătorii ce fac, de ce nu judecă? Probabil sunt mai grele dosarele, dar sunt la Înalta Curte, dacă voiau să judece dosare uşoare, rămâneau la judecătorie sau în altă parte", a spus Daniel Morar.
Şeful Direcţiei Naţionale Anticorupţie s-a legat şi de modul în care judecătorii promovează la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dar şi de pregătirea lor profesională.
"Dacă se promovează la Înalta Curte pe criterii întâmplătoare, există şi riscul ca judecata să fie tot înâmplătoare. Trebuie să ştie şi altceva în afară de codul penal şi civil, să mai citească nişte lecturi despre cum funcţionează statul", a spus Morar.
Reacţia din partea instanţei supreme nu a întârziat să apară. "Este regretabil că în intenţia sa de a evidenţia eforturile procurorilor, dl. procuror şef a prezentat de o manieră critică doar activitatea judecătorilor (...) Considerăm că poate era momentul ca, în cadrul emisiunii, domnul procuror şef să prezinte publicului calitatea criteriilor folosite pentru promovarea procurorilor la Parchetul de pe lângă ÎCCJ", se arată într-un comunicat al Înaltei Curţi.
Declaraţiile lui Daniel Morar au apărut la scurt timp după ce două judecătoare de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au fost puse sub învinuire pentru trafic de influenţă.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M