"De câteva zile se încearcă sugerarea impresiei că PSD este 'secat' ca urmare a plecărilor care au loc din grupurile noastre parlamentare. Dau două exemple pentru a arăta că nu este aşa. Primul se referă la număr – PSD a pierdut cca 20 de parlamentari de la începutul mandatului şi până acum, o cifra mai mică decât în alte perioade de intrare în Opoziţie", scrie Năstase. Altfel spus, explică pesedistul, "a fost şi mai rău cu alte ocazii, iar PSD a reuşit de fiecare dată să le depăşească".
Al doilea exemplu se referă la faptul că numărul celor care au dezertat a fost mai mare după pierderea alegerilor prezidenţiale decât cel de după Congresul PSD din 20 februarie.
"Nu mai insist asupra numelor, fiindcă ele deja nu mai sunt relevante", notează Năstase, potrivit căruia mai important decât aceste plecări şi decât modul în care ele s-au produs este altceva: "ce se ascunde în spatele creării unei astfel de "majorităţi" pentru PD-L? Crearea unui partid de stânga?"
"E o miză mult prea mică (iar şansa de reuşită a reprezentării sociale de către foşti generali e la fel de mică). Setea neostoită a celor de la putere ascunde o dorinţă mult mai mare, care tinde să devină înspăimântătoare. 'Daţi-mi totul' era un slogan simpatic când preşedintele conducea o primărie. Acum, acest mesaj sună cu totul altfel. La ce îţi trebuie să suprasoliciţi sprijinul atunci când eşti la putere? Mai ales atunci când, în premieră pentru ultimii ani, ai toată puterea în mâinile tale", scrie Năstase.
Potrivit social-democratului, Traian Băsescu se află, în prezent, în aceeaşi situaţie în care se afla şi Ion Iliescu la începutul anilor '90: "are influenţă asupra tuturor centrelor de putere".
"Există o singură diferenţă esenţială", continuă Năstase, aceea că "Ion Iliescu prelua din comunism acest model centralist şi a luptat pentru a limita puterea pe care o deţinea. În acelasi timp, Traian Băsescu pare că acţionează pentru a centraliza, la loc, cât mai multă putere".
"După modelul creării statului român centralizat, Traian Băsescu se visează un voievod cu puteri tot mai multe. Sau un fel de Putin de Dâmboviţa", continuă Năstase.
Din această perspectivă, explică social-democratul, crearea unei majorităţi tot mai largi are "un scop precis, acela de a ajunge să deţină controlul total nu doar asupra majorităţilor necesare trecerii legilor, dar şi asupra modificărilor constituţionale".
"Nici PD-L şi nici Traian Băsescu n-au reuşit să impună nimic prin dialog sau prin negociere politică. De fapt, nu au dorit. Ei se consideră deţinătorii adevărului absolut. Nu se obosesc cu democraţia prea tare. (...)Îşi construiesc majorităţi artificiale, nevalidate electoral, pentru a pregăti schimbări în Constituţie.(...)Vom vedea dacă termenul care trebuie folosit pentru ceea ce are în vedere Traian Băsescu este cel de "democratură" sau "tiranocraţie". În orice caz, tentaţia îndreptării spre un regim în care contează o singură voinţă, de o manieră autocratică sau chiar totalitară este din ce în ce mai mare", scrie Năstase.
În finalul postării, social-democratul se arată îngrijorat de faptul că "PD-L-ul lui Traian Băsescu" a reuşit să depăşească 50% din voturile în Parlament. "Ce urmează?", îşi încheie Năstase postarea.







Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M