Secretarul general al ANI, la REALITATEA.NET LIVE: Faptul că ANI şi-a făcut treaba deranjează mult

Agenţia Naţională de Integritate se pregăteşte să treacă din nou prin focul Parlamentului. Asta pentru că potrivit unor amendamente depuse de legea ANI de către deputatul UDMR Marton Arpad, Agenţia ar rămâne fără o mare parte din prerogative.

Secretarul general al ANI, Horia Georgescu, discută, la REALITATEA.NET LIVE , despre "faptele de arme" ale Agenţiei, despre averile mai mult sau mai puţin ascunse ale demnitarilor şi despre eficienţa instituţiei.

Emisiunea poate fi urmărită pe realitatea.net/videochat, cei care doresc să îi adreseze întrebări invitatului putând să o facă utilizându-şi conturile de Facebook.

Principalele declaraţii:

- Întrebat în ce constau amendamentele UDMR la legea ANI: ANI a fost întotdeauna în lumina reflectoarelor. Ne aflăm în faţa unei noi încercări de a desfiinţa Agenţia. Câteva din propunerile de modificare a legii ANI: declaraţiile de avere şi de interese nu vor mai fi publice dacă amendamentele domnului Arpad vor fi votate. ANI nu va mai putea cere documente la instituţii, candidaţii la alegeri locale şi generale nu vor mai avea obligaţia să depună declaraţii de avere şi interese, iar sancţiunile vor fi de asemenea eliminate.

- Faptul că ANI şi-a făcut treaba şi soluţionează în continuare dosare cred că deranjează foarte mult.

- Întrebat care dintre cazurile aflate în atenţia ANI au deranjat: Cazurile senatorilor şi deputaţilor rectori. Cazul domnului Sergiu Andon, în incompatibilitate pentru că a fost acuzat într-o cauză de corupţie. În cazul Mrcea Diaconu, în incompatibilitate. Cazul de conflict de interese şi incompatibilitate al doamnei Brânduşa Novac, director la Circ.

- ANI nu dispune de resurse nelimitate. Bugetul Agenţiei este de 2 milioane 800 de mii de euro anual. Acum suntem 80 şi ceva de angajaţi.

- Unele sentinţe ale judecătorilor lasă de dorit. Din punctul nostru de vedere, documentele pe care le administrăm sunt informaţii de la celelalte instituţii, în scris.

- Orice abordare de a modifica în sens bun legea ANI se loveşte de teamă

- Revista presei este un instrument foarte bun pentru noi de a forma autosesizări.

- ANI procesează foarte multe declaraţii de avere şi de interese. Legea ne obligă ca atunci când primim o sesizare să-i dăm curs. Trebuie să verificăm toatre categoriile de persoane prevăzute de lege. Un inspector are în lucru peste 300 de dosare. În fiecare dosar urmăm aceeaşi procedură standard, nu verificăm numai că nu şi-a declarat maşina, ci şi conturi.

- Avem 5.000 de dosare în lucru şi 24 de inspectori de integritate care nu sunt plătiţi foarte bine. Un inspector de integritate trebuie să aibă o salarizare decentă. Din cei 24 de inspectori, peste jumătate au salarii de 1.400 - 1.500 de lei.

- Trebuie să existe un mecanism de sancţionare pentru că, altfel, nu va mai depune nimeni declaraţii.

- ANI trebuie să instrumenteze dosare şi să le trimită mai departe în instanţă. La fel şi DNA. Dacă aşteptăm o sentinţă ani de zile... Se ia decizia că este incompatibil şi nu mai poţi s-o aplici pentru că persoana respectivă şi-a terminat mandatul, iar legislaţia nu prevede că nu poate candida din nou.

-  Avem situaţii unde sunt date despre anumite proprietăţi sau sume de bani şi accesul la aceste date ne-a fost refuzat sau s-au găsit prevederi legale prin care acele informaţii să nu ne fie furnizate

- Dosarul lui Daniel Marian Vanghelie este în lucru la Parchet.

- Nu putem aştepta ca ANI şi DNA să facă minuni. Trebuie să fie şi responsabilitatea celorlalţi. Sancţiunile descurajatoare lipsesc în toate domeniile. Dacă erau condamnări de câte 20 - 30 de ani la puşcărie, lucrurile se schimbau. Dacă vedeam executări silite rapide sau încheţarea bunurilor...

- Despre ameninţările primite de angajaţii ANI: Presiunile pot lua şi forma unor declaraţii politice agresive. Acestea se manifestă şi în scris, explicit, se sugerează soluţii în dosare, în caz contrar inspectorii sunt ameninţaţi cu plângeri penale. Una e presiunea de genul acesta, alta e presiunea politică. Gândiţi-vă cum lucrează un inspector care ştie că astăzi există Agenţia, dar că mâine ar putea să nu mai existe.

- Întrebat dacă s-a gândit să intre în politică: Nu m-am gândit să intru în politică şi nici nu-mi doresc acest lucru.