"Cel mai mult mă uimeşte la PSD faptul că are un preşedinte de partid care a pierdut alegerile şi a avut o vină importantă el ca persoană. Şi mai are un alt lider, pe domnul Năstase, care a mai fost preşedinte al partidului şi a pierdut şi el alegerile prezidenţiale. De fapt, majoritatea în PSD se distribuie spre cele două opţiuni, care sunt conservatoare. Mitrea nu e un lider nou în politică, dar Ponta şi Diaconescu sunt lideri cu perspective, care n-au fost puşi într-o poziţie de decizie să demonstreze ceva. Ei reprezintă până la urmă schimbarea. Jocul alianţelor, în momentul ăsta, încă îi dă cea mai mare şansă lui Geoană, dar o tripletă Mitrea - Ponta - Diaconescu, depinde de cum se vor înţelege, ar putea să schimbe prin vot actuala conducere. Nici Mitrea, nici Diaconescu nu sunt nişte chalenger-i importanţi. Dacă rămân în formula asta, bătălia va fi între Năstase şi Geoană. E o bătălie între conservatorii noi şi conservatorii vechi, care nu e de natură să aducă o schimbare în partid", a declarat Lăzărescu pentru Gândul.
Consilierul prezidenţial mai susţine că înainte să se discute despre regulile de organizarea sau mecanismele de decizie dintr-un partid politic, ar trebui vorbit de programul politic, obiectivele strategice şi valorile
"PD-L e departe de a-şi fi clarificat aspectele doctrinare. Nici PSD, singurul partid de stânga, nu şi-a clarificat poziţia, pentru că nu abordează teme din zona stângii occidentale - ecologie, drepturile femeilor, relaţiile între persoane de acelaşi sex - din raţiuni electorale. Nici PNL nu mai poate spune că este singurul partid de drepta, pentru că apropierea de PSD şi de stânga a fost foarte mare", a mai spus Lăzăroiu.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M