O lovitură de imagine, mai mult decât o urgenţă. Aşa caracterizează doi foşti ministri de Externe - Adrian Cioroianu şi Petre Roman - surpriza oferită joi de anunţul preşedintelui Băsescu, după şedinţa-fulger a CSAT, privind amplasarea scutului anti-american pe teritoriul României. O lovitură de imagine menită probabil să abată atenţia opiniei publice de la principalul subiect al zilei: Consiliul Naţional al PSD. În plus, cei doi foşti demnitari insistă pe ideea că subiectul ar fi trebuit dezbătut înainte.
"Eu cred că a avut legătură cu şedinţa PSD. Altfel nu era nimic care să impună graba anunţului de ieri. Despre acest lucru se vorbea din toamna lui 2009. Ar fi fost bine să existe o dezbatere, dar este tristă politizarea evenimentului. Pe de o parte preşedintele Traian Băsescu a prezentat-o ca pe o mare victorie. Noi am fost cei care au cerut încă din 2007-2008 lărgirea cu un scut sub egida NATO şi asupra României. Ideea că Barack Obama ne-a rugat şi noi am acceptat e o copilărie. Domnul Geoană la rândul său a spus că decizia aparţine în cele din urmă Senatului. Politizarea unui asemenea act e un gest copilăresc. Pentru respectarea jocului democratic era nevoie de o dezbatere, chiar dacă probabil decizia este populară în rândurile românilor. Prima dată trebuia anunţată, apoi dezbătută. Cum a prezentat-o preşedintele Băsescu, trebuie să ne bucurăm ca de o mare victorie", a declarat pentru REALITATEA.NET, Adrian Cioroianu.
Petre Roman e de aceeaşi părere: "Ar fi fost necesară o dezbatere. Din păcate, s-a obişnuit prea mult la noi ca cei care se află la conducere să desconsidere opinia societăţii. Strict constituţional, nu este prevăzut aşa ceva, dar ar fi fost normal să fie discutat înainte acest subiect, riscurile şi avantajele pe care le implică. Pentru că fiind o decizie care priveşte securitatea naţională există şi riscuri. Eu ţin minte că în 1999 când România a luat o decizie grea: alăturarea la acţiunea NATO contra Iugoslaviei, unii lideri, inclusiv fostul preşedinte Emil Constantinescu, nu au dorit ca subiectul să fie prea mult discutat. Eu am spus nu, am mers în Parlament, Ion Iliescu şi PDSR-ul s-au abţinut la vot, deşi iniţial se opuseseră, ceea ce a fost un succes. În privinţa scutului, nu cred că exista altă opţiune, ca parte din parteneriatul cu SUA. Dar e normal să existe şi voci care se opun, pentru că asta oferă credibilitate şi greutate deciziei inclusiv în ochii partenerilor noştri. E un calcul de imagine făcut de preşedinte. Anunţul putea fi făcut şi mâine, putea să spună: Am primit această cerere din partea preşedintelui Obama, doresc să supun dezbaterii acest subiect. Ne-am obişnuit însă cu asemenea lovituri de imagine."
Scutul antirachetă. Ce spun doi foşti miniştri de Externe
PUBLICAT
Vineri, 5 Februarie 2010 09:50
ACTUALIZAT
Vineri, 5 Februarie 2010 23:05
SURSA
REALITATEA.NET
AUTOR
Dan Duca
Petre Roman şi Adrian Cioroianu au comentat pentru REALITATEA.NET anunţul-şoc făcut joi de preşedintele Traian Băsescu pe tema amplasării unor elemente ale scutului antirachetă pe teritoriul României.
Citeşte totul despre:
Adrian Cioroianu, CSAT, ministru de Externe, Petre Roman, scut antirachetă, SUA, Traian Băsescu 
Fostul ministru Adrian Cioroianu îl suspectează pe Băsescu de lovituri de imagine / Foto: Grup RC
LIBERTATEA.RO
LIBERTATEA.ro
02 Iunie, 22:52
LIBERTATEA.ro
02 Iunie, 14:38
Acelaşi subiect pe REALITATEA.NET
04 Februarie, 22:41
06 Februarie, 08:48
05 Februarie, 10:14
Alte articole din ACTUAL
02 Iunie, 09:52
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M