Scriitorii prezenţi la un simpozion organizat, miercuri seară, la sediul Uniunii Scriitorilor din România (USR), au eşuat în încercarea de a se pune de acord cu privire la necesitatea deconspirării scriitorilor care au colaborat cu fosta Securitate.

Doar o parte au considerat că USR ar trebui să ceară dosarele tuturor scriitorilor, în timp ce alte voci au susţinut că un astfel de demers nu se justifică, atâta timp cât oamenii de literatură nu deţin funcţii de conducere.

Eugen Simion a declarat:'Cei mai mulţi informatori nu au justificări, dar nu ei au condus România. Ăia stau liniştiţi', spune fostul preşedinte al Academiei Române. În cei 50 de ani de comunism, literatura a reprezentat un domeniu important. Scriitorii erau apăraţi de notorietatea lor, iar conducerea de stat se temea de aceştia. Problema care se poate pune acum este dacă se poate trece peste un act condamnabil, din punct de vedere moral, făcut de un scriitor, spune Simion. Actorul Ştefan Radof, membru USR, spune că acestă instituţie este uniunea de creaţie care a creat cele mai mari dificultăţi regimului comunist.

Stelian Tănase crede că nu trebuie început prin a se acorda circumstanţe atentuante colaboratorilor Securităţii. 'Mai întâi ne trebuie acuzaţii. Trebuie să spunem cât de mult rău au făcut' a declarat el. "Dar Uniunea Scriitorilor nu riscă nimic dacă deschide dosarele", susţine Stelian Tănase.

Pentru vicepreşedintele Uniunii, Varujan Vosganian, problema scriitorilor este că nu îşi asumă trecutul, ce poate deveni unul degenerativ. Chiar dacă foştii delatori nu pot fi scoşi din viaţa publică, pot fi împiedicaţi să conducă, susţine Vosganian. În opinia sa, demascarea a început cu informatorii pentru că numele lor erau necunoscute. Numele ofiţerilor se ştiu. Numai că, spune Vosganian, ofiţerii nu s-au implicat în viaţa publică, pe când informatorii continuă să-şi facă simţită prezenţă.