Liderii SANITAS Iaşi vor ca soţii Petcu să nu mai deţină funcţii în federaţie. "De asemenea, se va cere excluderea acestora din rândurile membrilor de sindicat SANITAS, şi convocarea unui Congres Extraordinar pentru alegerea unei noi conduceri a Federaţiei", a declarat, marţi, şeful SANITAS Iaşi, Viorel Tănase.
Acesta a precizat că poziţia SANITAS Iaşi vine în urma unei şedinţe extraordinare a Consiliului Judeţean a sindicatului desfăşurată marţi şi în care s-a analizat situaţia actuală a lui Marius Petcu.
Potrivit SANITAS Iaşi, Petcu a adus a adus grave prejudicii de imagine federaţiei, dar şi mişcării sindicale în ansamblul ei. Pentru avansarea propunerii de demitere au votat toţi cei 34 de membri ai Consiliului Judeţean SANITAS Iaşi.
Până la oragnizarea de noi alegeri, sindicaliştii ieşeni afirmă că interimatul ar putea fi asigurat de către prim-vicepreşedintele Adrian Bârea.
Petcu a pierdut, luni, 28 martie, şi funcţia de preşedinte al CNSLR Frăţia, fiind înlocuit de prim-vicepreşedintele Liviu Luca.
Procurorii DNA susţin că, în perioada anilor 2009-2010, Marius Petcu, în calitate de preşedinte al Federaţiei Sanitas, a primit de la directorul unei societăţi comerciale aproximativ 20.000 de euro lunar, reprezentând circa 20% din valoarea fiecărei situaţii de lucrări decontate, pentru a atribui acestei firme un contract de execuţie lucrări.
Procurorii spun că respectivul contractul are ca obiect executarea obiectivului "Centrul de educaţie, perfecţionare şi recreere - Snagov", preţul negociat al contractului fiind de 9.234.570 de lei, fără TVA, suplimentat ulterior cu suma de 1.875.915 de lei, fără TVA.
De asemenea, anchetatorii susţin că, pe 1 februarie, Petcu a primit, prin intermediar, o vilă situată în staţiunea Predeal în valoare de circa 200.000 de euro. Scopul primirii acestui imobil a fost acela de a compensa unele tranşe din mită neplătite încă, aferente lunilor următoare, sau de a facilita obţinerea de către aceeaşi firmă a unei lucrări viitoare.
Curtea de Apel Bucureşti a decis, vineri, ca Petcu să fie judecat în libertate. Magistraţii au respins astfel propunerea de arestare preventivă formulată de procurorii DNA.
Decizia Curţii de Apel a fost atacată cu recurs.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M