ACTUAL » TEHNOLOGIE »

Tipareşte

| Mărime text micsoreaza fontul

Intel a lansat procesorul Core i7

Actualizat Miercuri, 19 Noiembrie 2008 03:51

18 nov 2008, 20:49 | Realitatea TV

Trimite articolul prin:

Votează:

Citeste totul despre: Intel , procesor

Compania americană Intel a lansat oficial pe piaţă cel mai nou procesor, botezat Core i7, despre care susţine că ar fi cel mai rapid din lume la ora actuală.

Foto: Intel

Core i7 include 4 procesoare pe un singur cip. Noul procesor al Intel are încorporată o tehnologie denumită Turbo Boost, menita sa accelereze performanţele calculatorului, pentru a face faţă aplicaţiilor din ce în ce mai solicitante.

Evident, Intel promite ca primii care se vor bucura de avantajele noului procesor vor fi împătimiţii de jocuri video, care vor beneficia de o viteză de rulare imbunatatita fata de procesoarele actuale Intel. Doua companii producătoare de computere au anunţat deja că vor utiliza noul tip de procesor. Preţul acestuia poate atinge chiar şi o mie de dolari.

Trimite articolul prin:

Comentarii

Pont: poţi să adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezintă. Nu trebuie decât să te înregistrezi!

Paul a spus:

Vineri, 28 Noiembrie 2008 21:37

Aiureli. E mai slab in faza curenta decat Core 2 Duo din cauza ca are L2 cache-ul foarte mic. Aplicatiile care vor beneficia de acest procesor nu vor fi jocurile ci aplicatiile de procesare intensa pe cel putin 8 thread-uri consecutive (poate un rendering farm).

georgika a spus:

Sâmbătă, 22 Noiembrie 2008 18:24

alte procesoare, alti bani, alta distractie... nasol opriti-va!

AMD a spus:

Sâmbătă, 22 Noiembrie 2008 17:32

-Eu stiu si stiu sigur si precis cum ca AMD este laboratorul lui Intel.Comparati caracteristicile fiecarui procesor de la mbele si veti constata cum ca Intel aplica ce rezulta la testele AMD,cu o marja de siguranta.A mers-Intel-cu pasi mici si da siguranta si satabilitate,pe cand la AMD se avalueaza puterea de calcul marita."Concubinajul" lor ne aduce castig noua.Si e bine.

geeee a spus:

Vineri, 21 Noiembrie 2008 18:20

acu\' cativa ani athlonul celor de la amd era mai bun ca prodesoarele intel, aveau un randament mai bun , nu consumau mult si erau ieftine, aveau controlerul de memorie integrat( intel abia acu\' au facut chestia asta), au avut primul procesor pe 64biti( intelul a imprumutat tehnologia asta de la amd), si nimeni nu a zis atunci ca Amd e mai departe ca tehnologie- oare de ce?! .Mai de graba poti zice acu\' ca amd nu a gasit momentan \"reteta\"potrivita , nu or rula la fel de rapid procesoarele lor dar sunt performante,Un procesor de ultima generatie Amd nu e un lucru de aruncat.Iar pe net de multe ori se exagereaza cu reclama.Cam degeaba e ff bun daca nu ti-l poti permite, degeaba te bati cu pumnul in piept ca e tare daca sti ca nu ai cum sa il cumperi..

Marius a spus:

Joi, 20 Noiembrie 2008 23:41

@Cineva: Nu stiam ca ma cunosti personal, se pare ca sunt mai popular decat credeam. Dar ma cunosti, nu? Altfel n-ai putea spune atat de hotarat ca n-am nici o treaba cu hardware-ul. Articolul nu este destinat numai celor "documentati", nici nu contine detalii tehnice. Este doar o mica povestioara propagandistica spusa intr-un mod care m-a deranjat si m-a invitat sa comentez. N-am contestat catusi de putin performantele Intel, insa tu, fan inrait, fara prea multe abilitati de comunicare, te-ai simtit jignit cand cineva a criticat (chiar si numai tangential) firma-ti iubita si ai vrut sa insulti si tu la randul tau. Numai ca ai tintit pe langa. Eu zic aici ca articolul e partinitor (si dau exemplu pe AMD - singurul competitor la clasa asta de procesoare), tu zici ca Intel e mai bun (si iti construiesti autoritatea insultandu-ma "smechereste", de parca asta face ceea ce zici mai adevarat). Nu vad legatura. Daca (!) e mai bun (trebuie sa tii cont si de raportul performanta/pret) asta inseamna ca e OK sa minti cu nerusinare populatia neinformata?? NU este primul dispozitiv care include 4 procesoare pe un singur cip. NU este un pionier in domeniu. Fara acest "NU", iti dai seama cata reclama mincinoasa ii este facuta firmei Intel? Bineinteles ca iti dai seama, dar iti convine.

scumputz a spus:

Miercuri, 19 Noiembrie 2008 15:01

Sa nu uitam ca ne trebuie si memorie DDR3 pentru acest procesor. Este de preferat un kit triple-channel care costa inca 500 RON (doar pt. 3GB)

sebi a spus:

Miercuri, 19 Noiembrie 2008 12:57

P rocesorul costa 1000 ron, o placa de baza adecvata cel putin 900 ron.

lui cineva a spus:

Miercuri, 19 Noiembrie 2008 12:34

si = lui cineva = asta ii trebuie un al socket pe ntru ca i-a luat-o mintea inainte si nu mai duce placa lui de baza.si sa nu il starniti pentru ca are la "device"-uri...

Miercuri, 19 Noiembrie 2008 12:14

Acest procesor necesita un nou socket, adica alti bani, deci deocamdata e pentru cei cu posibilitati.

Raluca a spus:

Miercuri, 19 Noiembrie 2008 03:06

Atat Intel cat si AMD au fanii lor declarati. Si e foarte bine asa...unii vorbesc despre procesoarele momentului, altii despre cele care pana nu de mult timp detineau suprematia la performanta... Dar nu trebuie sa pierdem din vedere faptul ca Intel este un colos pe langa AMD...iar faptul ca AMD se lupta de la egal la egal cu acesta este de apreciat...Insa cel mai mare merit al AMD este acela ca facandu-i concurenta lui Intel, il obliga pe acesta sa tina preturile jos, spre satisfactia noastra, a utilizatorilor finali...In lipsa AMD-ului, Intel ar fi un monopol si nu stiu cati dintre noi si-ar mai putea permite un e8xxx...Deci e foarte bine ca exista atat Intel cat si AMD si ar trebui sa cumparam produse de la ambele firme; procesor puternic de la Intel si placa grafica de la ATI (AMD); sau procesor puternic + placa grafica performanta, pentru gaming si procesor AMD pentru un calculator mai modest, pentru office, browsing, ceva multimedia... Sa pastram un echilibru intre cei doi...