Ecaterina Andronescu susţine că subiectele nu au fost elaborate corespunzător. În plus în judeţul Suceava au existat mai multe probleme.
"Am o informaţie din judeţul Suceva care pe mine m-a cutremurat. Preşedintele comisiei de bacalaureat i-a adunat înainte de examen pe responsabilii din licee şi le-a spus ca rezultatul trebuie să fie cu 20% sub rezultatul de anul trecut. Dacă acest lucru e adevărat atunci noi, ca naţie, avem o problema cât casa. Un profesor şi un examinator niciodată nu îşi stabileşte ce procent de promovabilitate trebuie să realizezi. Pentru un profesor subiectele se pot stabili în aşa fel încât să nu treacă nimeni examenul sau pot fi stabili raţional să vezi ce au învăţat la o disciplină sau într-un ciclu de învatământ. Iar pentru a susţine exemenul trebuie să ai o pregatire. Pregătirea e în responsabilitatea directorilor de şcoală care ar fi trebuit să elaboreze programul de pregătire şi să-l urmărească. Trebuiau sa elaboreze programa de pregătire. De ce nu cere ministrul socoteală directorilor şcolilor? E uşor să dai subiecte de care elevii nu trec. Pentru că în şcoala românească eu am spus de numărate ori avem o mare etorogenitate. Sunt şcoli foarte bune şi cele care sunt departe de cele bune. Interesul e să vad ce au învăţat elevii, nu să le demostrez ce nu au învăţat. Eu sunt absolut de acord ca un examen trebuie să fie corect şi nicioadată nu o să aplaud un dascăl care îşi lasă elevul să copieze, dimpotrivă am să fiu de partea celor care promovează corectitudinea în examen. Sunt mai mult de jumătate care nu au trecut examenul . Conform metodologiei se susţine pe baza unor subiecte care se elaborează de serviciul de examinare şi evaluare. Poţi să faci subiectele într-un fel sau altfel.", a declarat Ecaterina Andronescu, fostul ministru al Educaţiei.
Din cei peste 210.000 de elevi care au participat la bacalaureat puţin peste 90.000 au reuşit să promoveze. În 29 de licee din ţara niciun elev nu au reuşit să ia bacalaureatul.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M