Preşedintele Traian Băsescu a inaugurat spirala în coborâre a imaginii României la Tuşnad, unde a deschis subiectul integrării sociale a romilor. Băsescu a spus că incluziunea romilor nu e doar o problemă naţională a României sau Ungariei ci este nevoie de un proiect european în acest sens. Că a avut sau nu dreptate, a părut destul de irelevant, interpretarea care a prins, mai ales în Franţa, este că România încearcă să paseze Uniunii responsabilitatea faţă de proprii cetăţeni. Aşa că politicienii francezi au apelat la ameninţarea forte că vor pune României piedică la intrarea în Spaţiul Schengen dacă nu-şi vede de romi.
Din toată tărăşenia, România s-a ales cu eticheta de “fără scrupule”, de la o parte a presei din Hexagon. “România n-a avut scrupule să se alăture corului de proteste împotriva măsurilor energice luate de guvernul francez în lupta împotriva traficului ilicit care-i implică pe naţionalii români de origine romă”, scrie în numărul din 5 august cotidianul Le Figaro în ediţia electronică. Şi publicaţia continuă trântind România pentru că nu-şi reproşează nimic, susţinând că politicile legate de “problematica romilor” sunt aliniate normelor europene, “aceste legi sunt mai mult sau mai puţin aplicate”. “În România, ca şi în alte ţări din Europa de Est, romii trăiesc în condiţii mizere şi discriminatorii care-i expun respingerii publice”, punctează cotidianul cu orientare de centru-dreapta.
România încasează astfel de la presa franceză o bilă neagră pentru politicile de integrare a romilor. Dacă, strict legat de această temă, un grad de culpabilitate are şi Bucureştiul şi Parisul, România şi-a făcut-o cu mâna Ministerului Turismului şi a firmei spaniole THR-TNS când vine vorba de frunza din logo-ul campaniei de promovare turistică a “Grădinii Carpaţilor” care s-a ofilit prematur, la o zi după lansare. Cu alte cuvinte, campania de imagine s-a întors ca un bumerang împotriva subiectului de promovat şi a făcut praf imaginea României.
Săptămânalul britanic The Economist intră pe firul scandalului de plagiat stârnit de presa autohtonă care a observat că frunza Elenei Udrea se aseamănă ca două picături de rouă cu frunza unei companii britanice şi ia România în balon pentru strategia “neortodoxă” de promovare. “A începe o campanie promoţională cu un scandal de plagiat nu e cel mai ortodox mod de a atrage clienţii. Dar în România s-ar putea să meargă”, scrie săptămânalul cu o ironie ce face comentariile de prisos. Apoi, The Economist pune povestea “frunzei nefericite” în context: scandalul survine la puţin timp după raportul Comisiei Europene pe justiţie ce critică dur măsurile anticorupţie şi pe fondul unei condiţii a economiei naţionale care a împins Bucureştiul să se împrumute de la FMI, Banca Mondială şi UE.
Economia conectată la aparatele de respiraţie artificială ale creditorilor internaţionali e un alt subiect care a adus România în faţa plutonului de execuţie al presei internaţionale. “Acceptarea a 3 miliarde de euro din partea FMI a arătat faptul că România este o ţară cu probleme”, izbeşte Financial Times în încrederea investitorilor. Concluziile privind inabilitatea României de-a scăpa de recesiune apărute în FT se regăsesc în acelaşi ton şi în Wall Street Journal-ul american.
Prestigiosul cotidian economic subliniază că deşi politicienii şi analiştii români spun că banii de la FMI păstrează încrederea investitorilor, efectul e exact invers şi aminteşte că potenţialii cumpărători ai titlurilor cu maturitate la trei ani au cerut dobânzi de peste 8%, aproape dublu faţă de nivelul actual. Aceste remarce se încadrează într-un şir lung de critici aduse de FT modului în care România îşi gestionează nefericirea economică. FT e ziarul care a scris că România devine “pudelul” FMI-ului după ce Viktor Orban, premierul Ungariei, una dintre favoritele Fondului, a pus piciorul în prag şi s-a afişat ca “pugilist” în negocierile cu FMI. Acelaşi cotidian britanic a calificat guvernul de la Bucureşti drept disfuncţional" în cel mai bun caz şi "incompetent" în cel mai rău caz.
Săptămâna de zdrobit imaginea României în presa internaţională continuă vineri, uşurel, de weekend, în presa tabloidă din Marea Britanie, care s-a scandalizat la declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu prin care i-a lăudat pe imigranţii români pentru “patriotismul lor”. Diagnosticul tabloidelor? Băsescu încurajează românii să paraziteze sistemul de asigurări sociale din Marea Britanie.
"Un discurs care arată sminteala extinderii UE", titrează The Daily Express, într-un comentariu ce însoţeşte un alt articol intitulat "Preşedintele român: Luăm slujbele leneşilor".
Departe de a fi recunoscător Marii Britanii, Italiei, Spaniei, Franţei şi Germaniei pentru generozitatea lor, el (Traian Băsescu - n.r.), pretinde că românii fac "munca grea" pe care decăzuţii occidentali nu sunt dispuşi să şi-o asume, comentează pe un ton iritat tabloidul britanic. "Curios", a continuat The Daily Express. "Imigranţii polonezi, de pildă, sunt aplaudaţi de toată lumea pentru cum muncesc, dar, sincer, puţine lucruri pozitive se aud despre cei 58.000 de români care trăiesc în Marea Britanie", scrie tabloidul britanic care reaminteşte că românii, ca toţi imigranţii care sunt cetăţeni UE, au dreptul imediat de a beneficia de alocaţii pentru copii, deduceri de impozite şi ajutor pentru locuinţă. "Problema este, domnule Băsescu, că şi Marea Britanie are un deficit şi nu îşi poate permite să salveze România sprijinindu-i cetăţenii la infinit", îl admonestează tabloidul pe preşedinte, adresându-i-se direct.
Pe acelaşi ton, Daily Star titrează că "Preşedintele român mulţumeşte expaţilor pentru că mulg sistemul britanic de beneficii sociale în loc să se întoarcă acasă" şi notează că în ţările occidentale este mai confortabil să fii şomer decât să ai slujbe care solicită efort fizic.
După această săptămână în care România a fost criticată din toate părţile de presa internaţională pe subiecte multiple, va fi probabil de o nouă campanie de branding care să-i repare măcar parţial imaginea ciuruită.







Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M